LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС361/3377/19

від 28.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії

У х в а л а 28 лютого 2020 року м. Київ справа № 361/3377/19-ц провадження № 61-3544ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2019 року залишено без змін. 21 лютого 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (надійшла 25 лютого 2020 року), у якій заявник просить скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року, прийняти нову постанову про задоволення його позову. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 642/6960/16-ц, провадження № 61-30035св18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Також заявник вказує на порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року. Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області вищезазначену цивільну справу (№ 361/3377/19-ц). Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 березня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник Ю. В. Черняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»