LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/471/19

від 28.02.2020 · Господарська

УХВАЛА 28 лютого 2020 року м. Київ справа № 911/471/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума-2010" (далі - Товариство) про ухвалення додаткового рішення у справі за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Київської області від 24.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 за позовом Товариства до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 429 266, 77 грн, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 14.01.2020 у справі №911/471/19 касаційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 24.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 911/471/19 - без змін. 31.01.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати. Верховний Суд ухвалою від 13.02.2020, зокрема, витребував матеріали справи № 911/471/19 господарського суду Київської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума-2010" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" стягнення 429 266, 77 грн. Супровідним листом від 20.02.2020 № 02-03/911/471/19 господарський суд Київської області направив матеріали справи №911/471/19 на адресу Верховного Суду, які отримані останнім 24.02.2020. Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 14.01.2020 у цій справі була ухвалена у порядку письмового провадження, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви Товариства про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження. Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума-2010" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/471/19 здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»