Ухвала КГС ВС № 5011-15/2551-2012

УХВАЛА 25 лютого 2020 року м. Київ Справа № 5011-15/2551-2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В. за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.; за участю представників сторін: скаржника - адвокат Сабодаж Р.Б. прокурор ОГПУ - Савицька О.В. за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромодуль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 за позовною заявою Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромодуль" за участю Товарної біржі "КМФБ" про визнання недійсними результатів відкритих торгів, договору купівлі - продажу № БВ7/4-15 від 18.02.15 та повернення майна у справі № 5011-15/2551-2012 за заявою Державного агентства резерву України до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 5011-15/2551-2012 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромодуль" від 10.01.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019. Призначено розгляд касаційної скарги на 25.02.2020 о 10 год. 45 хв. 25.02.2020 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ганюк Тетяни Миколаївни надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату яке мотивоване погіршенням стану здоров`я її матері. Представник скаржника в судовому засіданні 25.02.2020 не заперечив проти вказаного клопотання. Прокурор в судовому засіданні 25.02.2020 заперечила проти вказаного клопотання. Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Учасники справи не обмежені законом в кількості уповноважених осіб для представництва його інтересів в тому рахунку і в суді касаційної інстанції. Окрім того, ухвалою від 10.02.2020 доведено до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. З огляду на викладене, клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду касаційної скарги підлягає відхиленню. Разом з тим, заслухавши пояснення представника скаржника та прокурора, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 45 хв. 17.03.2020. Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 306, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 5011-15/2551-2012 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромодуль" від 10.01.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 до 10 год. 45 хв. 17.03.2020 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Сдді О. В. Васьковський С. В. Жуков