LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС263/2070/13

від 24.02.2020 · Цивільна

У Х В А Л А 24 лютого 2020 року м. Київ справа № 263/2070/13 провадження № 61-22881ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, В С Т А Н О В И В : У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою. Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України 2004 року суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2018 року відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України 2004 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у 2013 році. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення до суду із касаційною скаргою) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі. Згідно цієї норми, кошти на сплату судового збору повертаються у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки в такому випадку справа по суті не розглядається. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на час звернення до суду із заявою про повернення судового збору) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи те, що ОСОБА_1 у 2013 році відмовлено у відкритті касаційного провадження з тих підстав, що касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликали необхідності перевірки матеріалів справи, отже, касаційна скарга розглянута по суті, у відкритті касаційного провадження відмовлено, то судові витрати поверненню не підлягають. Керуючись частиною третьою статті 3 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення до суду), У Х В А Л И В : У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»