Ухвала КГС ВС № 927/84/16
від 21.02.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 21 лютого 2020 року м. Київ Справа № 927/84/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД до Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2018 визнано вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ГУ ДФС у місті Києві) в розмірі 1 447 721,03 грн. та 3 842,00 грн. судового збору; відхилено вимоги ГУ ДФС у м.Києві в розмірі 1 097 280,66 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ГУ ДФС у м. Києві у таких сумах та з зазначеною черговістю задоволення: 3 842,00 грн. - І черга задоволення, 1 447 185,81 грн. основного платежу - ІІІ черга задоволення, 535,22 грн. штрафу - VІ черга задоволення. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (повний текс складено 09.12.2019) у справі №927/84/16 апеляційну скаргу ГУ ДФС у місті Києві залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 у справі №927/84/16 залишено без змін. 23.12.2019 ГУ ДФС у місті Києві звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 927/84/16, в якій скаржник просить суд відстрочити сплату судового збору, скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог скаржника. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/84/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.01.2020. Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 касаційну скаргу ГУ ДФС у місті Києві на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 927/84/16 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 7 684,00 грн за подання касаційної скарги та доказів надсилання копії касаційної скарги учасникам справи, а також з підстав відсутності обґрунтування того (в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України), в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Копію ухвали Касаційного господарського суду від 23.01.2020 скаржник отримав 29.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №308 від 11.02.2020), а тому строк на усунення недоліків закінчився 10.02.2020 (з урахуванням вихідних днів) включно. 11.02.2020 до суду касаційної інстанції надійшов лист ГУ ДФС у місті Києві (надісланий поштовим повідомленням 10.02.2020) про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якого міститься доказ сплати судового збору на суму 7 684,00 грн. та докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи №927/84/16. Також, в додатках міститься касаційна скарга з уточненням обґрунтування порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних оскаржуваних судових рішень. Колегія суддів звертає увагу, що 08.02.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", нормами ч.2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Таким чином, касаційна скарга ГУ ДФС у місті Києві відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній на момент звернення із касаційною скаргою) та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки. Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній на момент звернення із касаційною скаргою) колегією суддів не встановлено, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження. Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/84/16 за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у даній справі.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на 11 березня 2020 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 10 березня 2020 року.
4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/84/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко