Постанова КЦС ВС № 824/168/19
від 20.02.2020 · ЦивільнаПостанова Іменем України (вступна та резолютивна частина) 20 лютого 2020 року м. Київ справа № 824/168/19 провадження № 61-22044ав19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., за участю секретаря судового засідання - Крічфалуши С. С., учасники справи: позивач у арбітражному спорі - Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» (Україна), заявник (відповідач у арбітражному спорі) - Публічне акціонерне товариство «Тольяттіазот» (Російська Федерація), розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 липня 2019 року в справі № 170/2018 за позовом Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (Україна) до Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» (Російська Федерація) про визнання додаткової угоди № 32 до контракту від 24 грудня 2007 року № 026/А/2007 укладеною в редакції, запропонованій Державним підприємством «Укрхімтрансаміак» (Україна), про стягнення 709 741,25 доларів США (загальна ціна позову складає 1 411 998,83 доларів США), а також відшкодування витрат позивача, понесених ним у зв`язку із захистом своїх інтересів при поданні позовної заяви, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року в складі судді Заришняк Г. М. Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року змінити, виклавши її мотивувальну частину у редакції цієї постанови. Повний текст постанови Верховного Суду буде складено 25 лютого 2020 року. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат