LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС907/475/17

від 20.02.2020 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

УХВАЛА 20 лютого 2020 року м. Київ Справа № 907/475/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 907/475/17 за позовом Заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Тячівської міської ради до Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», Фермерського господарства «Продукти Карпат», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , Фермерського господарства «Мала Голландія», ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_16 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54, ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвино», про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним і скасування державного акту на право постійного користування землею, зобов`язання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, ВСТАНОВИВ: Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2020, 24.01.2020, 24.01.2020, 12.02.2020 відкрито касаційне провадження за поданими до 08.02.2020 касаційними скаргами Тячівської міської ради Закарпатської області, Волкова Павла Олександровича - заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвино», Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Солотвино» на судові рішення у справі №907/475/17. На розгляд Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції, чинній до 08.02.2020) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити. Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК (у редакції, чинній до 08.02.2020), Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, у залі судових засідань № «ВКЗ», 26 лютого 2020 року о 10:00

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №

202. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»