Ухвала КГС ВС № 916/1812/18

УХВАЛА 20 лютого 2020 року м. Київ Справа № 916/1812/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до 1) Консорціуму "Південна Енергетична Компанія", 2) Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю", про розірвання договору та повернення вкладу у спільну діяльність, ВСТАНОВИВ: 13.02.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 (повний текст складено 18.12.2019) у справі № 916/1812/18, надіслана скаржником поштою 02.01.2020. Дослідивши матеріали касаційної скарги з доданими до неї документами, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке. Предметом касаційного оскарження є ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 916/1812/18, якою зокрема відкладено розгляд справи та прийнято рішення звернутися до компетентного органу Угорської Республіки із судовим дорученням про вручення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 - Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю" за адресою: Республіка Угорщина, 1054, м. Будапешт, пл. Сабадшаг, 7 податковий номер 13101424-2-44), через Міністерство юстиції України, а також зупинено провадження у справі. Пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали. Наведене виключає можливість касаційного перегляду оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції у справі № 916/1812/18 у частині відкладення розгляду справи та звернення до компетентного органу Угорської Республіки із судовим дорученням про вручення ухвали, оскільки у цій частині судове рішення не підлягає касаційному оскарженню. Крім цього, зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли їх може бути усунено. Зупинення провадження у справі на час звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави є правом господарського суду, передбаченим пунктом 4 частини першої статті 228 ГПК України, що зумовлене неможливістю вирішення спору без належного повідомлення відповідача (іноземної особи) про розгляд справи. Оскаржуване судове рішення в частині зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідно до пункту 8 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів. Враховуючи те, що ухвалою суду апеляційної інстанції у справі зупинено провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України до надходження відповіді від компетентного органу Угорської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги, апеляційний суд у цьому випадку скористався своїм правом, наданим йому процесуальним законом (частиною першою статті 228 ГПК України), що не може вважатися порушенням норм процесуального права, яке тягне за собою наслідки у вигляді скасування відповідного судового рішення. Пунктом 2 абзацу 1 частини другої статті 293 ГПК України передбачено, що у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. З урахуванням наведеного на підставі пункту 2 абзацу 1 частини другої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 916/1812/18 в частині зупинення провадження у справі, оскільки правильне застосування апеляційним господарським судом норм права (статті 228 ГПК України) у розгляді вказаної справи є очевидними і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення. Керуючись статтями 233, 234, 235, 287, пунктом 2 абзацу 1 частини другої статті 293 ГПК України, Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 N 460-IX, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 916/1812/18.

2. Матеріали касаційної скарги на 14 (чотирнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 24.12.2019 № 205 про сплату судового збору, повернути скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді І. В. Кушнір С. К. Могил