LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1812/18

від 24.12.2020 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Консорціуму "Південна Енергетична Компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського …

УХВАЛА 24 грудня 2020 року м. Київ Справа № 916/1812/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Консорціуму "Південна Енергетична Компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до 1) Консорціуму "Південна Енергетична Компанія", 2) Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з Обмеженою Відповідальністю", про розірвання договору та повернення вкладу у спільну діяльність, ВСТАНОВИВ: 06.10.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Консорціуму "Південна Енергетична Компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 (повний текст складено 28.09.2020) у справі № 916/1812/18, надіслана поштою 16.10.2020. Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.11.2020 у справі № 916/1812/18 касаційну скаргу залишено без руху і вказано на необхідність надати суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав). 17.11.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків та касаційна скарга у новій редакції у якій зазначено, що вона подається на підставі пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 ГПК України. Відповідно до пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку (пункт 1); якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3). На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України в касаційній скарзі зазначено постанови Верховного Суду, в яких викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що, на думку скаржника, не був врахований в оскаржуваних судових рішеннях. Однак, підстава касаційного оскарження передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України скаржником не обґрунтована, не зазначено щодо застосування якої саме норми права у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду, попри те, що в ухвалі Касаційного господарського суду від 09.11.2020 у справі № 916/1812/18 наголошено на такій необхідності. У зв`язку із цим, колегія суддів вважає, що у цій частині скаржником не виконані вимоги ухвали Касаційного господарського суду від 09.11.2020 і пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України не може бути підставою для відкриття касаційного провадження. Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні. Зазначену ухвалу Суд постановляє з дотримання розумних строків, зважаючи на перебування суддів Волковицької Н.О., Могила С.К., Случа О.В. на лікарняному. Керуючись статтями 121, 234, 287-291, 294, 298, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Консорціуму "Південна Енергетична Компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 (повний текст складено 28.09.2020) у справі № 916/1812/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 січня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 12.01.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1812/18.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»