Постанова 4805 № 296/2667/19

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №296/2667/19 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І. Категорія 68 Доповідач Трояновська Г. С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 лютого 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого судді Трояновської Г.С. суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І. з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі цивільну справу №296/2667/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2019 року, яке ухвалене під головуванням судді Драча Ю.І. у м. Житомирі, в с т а н о в и в: У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1013, 50 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 30000 грн. В обгрунтування позову вказала, що у період із 13.11.1999 по 21.02.2013 перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із 16.07.2013 за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.01.2014 із ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 400 грн щомісяця на кожну дитину. Зазначила, що з часу ухвалення судового рішення був збільшений мінімальний розмір аліментів, змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а тому призначений рішенням суду розмір аліментів є меншим, ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дітей. Зазначила, що відповідач інших утриманців не має, а тому має змогу сплачувати аліменти у визначеному законом розмірі. Крім того вказала, що у відповідача наявна заборгованість по аліментам за 67 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у сумі 53 600 грн. Посилаючись на положення ст. 196 СК України, просила стягнути на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 30000 грн. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2019 року позов задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.01.2014 року, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітей повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 16 304,00 грн., а також судовий збір в сумі 1 536 грн. 80 коп. в дохід держави. У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати в частині стягнення пені в розмірі 16 304 грн та постановити в цій частині нове судове рішення, яким стягнути на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 30 000 грн. Зазначає, що при обрахунку розміру пені судом неправильно застосовано застарілу правову позицію Верховного Суду України від 01.07.2015 по справі № 6-94цс15, що призвело до неправильного вирішення справи. Рішення суду в частині задоволених позовних вимог про зміну розміру аліментів не оскаржується, а тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, в апеляційному порядку не переглядається. Відзив на апеляційну скаргу не надходив. В порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Тому розгляд справи здійснюється без виклику сторін в порядку письмового провадження. Розглянувши справу в межах, визначених ст. 367 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із 13.11.1999, який було розірвано рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 21.02.2013. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Із 16.07.2013 за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.01.2014 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 400 грн щомісяця на кожну дитину (а.с. 6-7). Згідно Довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 28.02.2019 року № 24/16844, яка видана Корольовським відділом державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, згідно з матеріалами виконавчого провадження № 51717602, відкритого 22.07.2016 року про виконання виконавчого листа № 296/6629/13-ц від 23.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 400,00 (чотириста) грн. щомісячно на кожну дитину станом на 01.02.2019 року наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 67 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання становить 53600,00 гривень (а.с.8). Задовольняючи позов в частині збільшення розміру аліментів, суд першої інстанції виходив із того, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. В цій частині рішення суду першої інстанції не оскаржується. Задовольняючи частково позовну вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, суд першої інстанції виходив із того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. При цьому суд послався на правову позицію, висловлену в постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015. Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на таке. Згідно частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Суд першої інстанції, з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 по справі № 6-94цс15, розрахував пеню за наступною формулою: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначалась шляхом додавання нарахованої пені за кожен день із прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.» Отже, вирішуючи спір, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти, виникла заборгованість по аліментах, однак, провів невірний розрахунок. Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період із 01.08.2013 по 15.03.2019. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про повну або часткову сплату відповідачем аліментів у період із 01.08.2013 по 15.03.2019 за рішенням суду у розмірі 800грн. щомісячно на двох дітей. Розглядаючи справи в межах позовних вимог та керуючись вищенаведеною постановою Великої палати Верховного Суду, колегія суддів приходить до наступного висновку про розмір пені: 800грн. х 2052 днів прострочення х1% = 16416 грн. 800грн. х 2021 днів прострочення х1% = 16168, 00 грн. 800грн. х 1991 днів прострочення х1% = 15928, 00 грн. 800грн. х 1960 днів прострочення х1% = 15680, 00 грн. 800грн. х 1930 днів прострочення х1% = 15440, 00 грн. 800грн. х 1899 днів прострочення х1% = 15192, 00 грн. 800грн. х 1868 днів прострочення х1% = 14 944, 00 грн 800грн. х 1840 днів прострочення х1% = 14 720 грн 800грн. х 1809 днів прострочення х1% = 14472 грн 800грн. х 1779 днів прострочення х1% = 14232 грн 800грн. х 1748 днів прострочення х1% = 13984 грн. 800грн. х 1718 днів прострочення х1% = 13744 грн 800грн. х 1687 днів прострочення х1% = 13496 грн 800грн. х 1656 днів прострочення х1% = 13248 грн. 800грн. х 1626 днів прострочення х1% = 13008 грн. 800грн. х 1595 днів прострочення х1% = 12760 грн 800грн. х 1565 днів прострочення х1% = 12520 грн. 800грн. х 1534 днів прострочення х1% = 12272 грн. 800грн. х 1503 днів прострочення х1% = 12 024 грн. 800грн. х 1475 днів прострочення х1% = 11 800 грн 800грн. х 1444 днів прострочення х1% = 11552 грн. 800грн. х 1414 днів прострочення х1% = 11 312 грн. 800грн. х 1383 днів прострочення х1% = 11064 грн. 800грн. х 1353 днів прострочення х1% = 10824 грн. 800грн. х 1322 днів прострочення х1% = 10576 грн. 800грн. х 1291 днів прострочення х1% = 10328 грн. 800грн. х 1261 днів прострочення х1% = 10088 грн. 800грн. х 1230 днів прострочення х1% = 9840 грн. 800грн. х 1200 днів прострочення х1% = 9600 грн. 800грн. х 1169 днів прострочення х1% = 9352 грн. 800грн. х 1138 днів прострочення х1% = 9104 грн. 800грн. х 1109 днів прострочення х1% = 8872 грн. 800грн. х 1078 днів прострочення х1% = 8624 грн. 800грн. х 1048 днів прострочення х1% = 8384 грн. 800грн. х 1017 днів прострочення х1% = 8136 грн. 800грн. х 987 днів прострочення х1% = 7896 грн. 800грн. х 956 днів прострочення х1% = 7648 грн. 800грн. х 925 днів прострочення х1% = 7400 грн. 800грн. х 895 днів прострочення х1% = 7160 грн. 800грн. х 864 днів прострочення х1% = 6912 грн. 800грн. х 834 днів прострочення х1% = 6672 грн. 800грн. х 803 днів прострочення х1% = 6424 грн. 800грн. х 772 днів прострочення х1% = 6176 грн. 800грн. х 744 днів прострочення х1% = 5952 грн. 800грн. х 713 днів прострочення х1% = 5704 грн. 800грн. х 683 днів прострочення х1% = 5464 грн. 800грн. х 652 днів прострочення х1% = 5216 грн. 800грн. х 622 днів прострочення х1% = 4976 грн. 800грн. х 591 днів прострочення х1% = 4728 грн. 800грн. х 560 днів прострочення х1% = 4480 грн. 800грн. х 530 днів прострочення х1% = 4240 грн. 800грн. х 499 днів прострочення х1% = 3992 грн. 800грн. х 469 днів прострочення х1% = 3752 грн. 800грн. х 438 днів прострочення х1% = 3504 грн. 800грн. х 407 днів прострочення х1% = 3256 грн. 800грн. х 379 днів прострочення х1% = 3032 грн. 800грн. х 348 днів прострочення х1% = 2784 грн. 800грн. х 318 днів прострочення х1% = 2544 грн. 800грн. х 287 днів прострочення х1% = 2296 грн. 800грн. х 257 днів прострочення х1% = 2056 грн. 800грн. х 226 днів прострочення х1% = 1808 грн. 800грн. х 195 днів прострочення х1% = 1560 грн. 800грн. х 165 днів прострочення х1% = 1320 грн. 800грн. х 134 днів прострочення х1% = 1072 грн. 800грн. х 104 днів прострочення х1% = 832 грн. 800грн. х 73 днів прострочення х1% = 584 грн. 800грн. х 42 днів прострочення х1% = 336 грн. Виходячи із наведеного розрахунку, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період несплати відповідачем аліментних платежів із 01.08.2013 по 15.03.2019 року становить 561 480,00 грн. Разом із тим, із матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості відповідача по аліментам становить 53 600,00 грн. Відповідно до матеріалів виконавчого провадження № 51717602, 12 вересня 2018 року було винесено постанову про накладення на ОСОБА_2 штрафу у розмірі 23 600,00 грн. згідно ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» (копія постанови Державного виконавця про накладення штрафу міститься в матеріалах справи (а.с.11). Таким чином, враховуючи приписи ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, максимальний розмір пені не може перевищувати розмір заборгованості, тобто 53 600,00 грн., а з урахуванням накладення штрафу у розмірі 23 600,00 грн. згідно ч.14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір суми пені, яка підлягає стягненню не може перевищувати 30 000,00 грн. (53 600,00 грн,- 23 600,00 грн.). А тому, виходячи із наведеного, колегія суддів вважає, що позовна вимога про стягнення пені по заборгованості зі сплати аліментів в сумі 30 000 грн підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції в цій частині скасуванню. Відповідно до п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню. Згідно з п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства). Дана справа є малозначною в силу вимог закону. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389, 390, 391 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2019 року скасувати в частині часткового задоволення позову про стягнення пені та ухвалити нове судове рішення в цій частині про задоволення позову. Стягнути із з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 30000 грн. В решті рішення суду залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку, крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України. Головуючий Судді