Постанова Дніпровський апеляційний суд № 205/6469/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/3665/20 Справа № 205/6469/19 Суддя у 1-й інстанції - Шавула В. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 квітня 2020 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого Пищиди М.М. суддів Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О. за участю секретаря судового засідання Пивоварової А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну розміру аліментів, стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - В С Т А Н О В И Л А: У липні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну розміру аліментів, стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який було розірвано. Від шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2007 року, із відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2009 року змінено спосіб стягнення аліментів на 1/6 частину заробітку (доходу), також цим рішенням стягнуто додаткові витрати на дитину у розмірі 100,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до зняття дитини з « ОСОБА_4 » обліку або повноліття дитини, або зміни у майновому стані сторін. На теперішній час сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини, та не дозволяє у повному обсязі забезпечити потреби дитини. Відповідач нерегулярно та не у повному обсязі сплачує аліменти, у зв`язку із чим, за період з 01.01.2018 року по 31.05.2019 року утворилась заборгованість, яка станом на 31.07.2019 року становить 15 928,81 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на свою користь на підставі рішення Ленінського суду м. Дніпропетровська від 15.05.2009 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та інших доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини; стягнути із відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2018 року по 31.05.2019 року станом на 31.07.2019 року в сумі 15 928,81 грн (а.с.1-4). Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну розміру аліментів, стягнення пені за прострочення сплати аліментів відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови у стягненні пені за прострочення сплати аліментів та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції було неповно та неправильно встановлено деякі обставини, що мають значення для справи, внаслідок неправильного дослідження і оцінки наданих суду доказів. Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, виходячи з наступного. Судом першої інстанції встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). На підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2007 року із ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на дитину в сумі 500 грн. щомісячно. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2009 року змінено розмір аліментів, які стягнуто із ОСОБА_2 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2007 року на 1/6 частину від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, та змінено розмір додаткових витрат на дитину на 100,00 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_1 (а.с.6-8). Встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.55), яка є студенткою ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет», на контрактній основі (а.с.56), та малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.54). У провадженні Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувають виконавчі провадження №№17662690, 17661649 із примусового виконання виконавчих листів виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2009 року (а.с.27-33,35-39). Із наданих розрахунків заборгованості зі сплати аліментів від 02.09.2019 року вбачається, що в період з 01.01.2018 року по 31.07.2019 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів та додаткових витрат на дитину, яку ОСОБА_2 погашено у повному обсязі і навіть більше, що утворило переплату (а.с.34,40). Відмовляючи у задоволенні позову в частині стягненні пені за прострочення сплати аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що загальна сума пені за вказаний період становить 6 226,33 грн, яку можна вважати погашеною, тією сумою, що внесено відповідачем в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів (а.с.34,40), у зв`язку із чим, дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Однак, з таким висновком суду колегія суддів не може погодитись. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України та ст.196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання. Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням. Обов`язок утримувати дитину не залежить від звернення до суду, адже відповідач був обізнаний про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на дитину, тому повинен був прийняти міри для своєчасного перерахування аліментів. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Матеріали справи свідчать про те, що відповідач був обізнаний про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення. Проте свої зобов`язання вчасно не виконував. Відповідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу заборгованість станом на 01.06.2019 року становить 15 928,81 грн. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц (провадження № 14-61цс18). Позивач просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів, починаючи з 01.01.2018 року по 31.05.2019 року, складає: - січень 2018 року: нарахована сума аліментів 306,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 546 дні = 1676, 22 грн. - сума неустойки (пені); - лютий 2018 року: нарахована сума аліментів 293,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 518 дні = 1522,92 грн. - сума неустойки (пені); - березень 2018 року: нарахована сума аліментів 397,83 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 487днів = 1938,26 грн. - сума неустойки (пені); - квітень 2018 року: нарахована сума аліментів 1413 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 457 дні = 6457,41 грн. - сума неустойки (пені); - травень 2018 року: нарахована сума аліментів 1454 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 426 днів = 6194,04 грн. - сума неустойки (пені); - червень 2018 року: передплата 489,17 грн (спрямовується на погашення заборгованості попередній періодів). - липень 2018 року: нарахована сума аліментів 1544,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х365 днів = 5 639,25 грн. - сума неустойки (пені); - серпень 2018 року: нарахована сума аліментів 1500,33 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 334дні = 5010 грн. - сума неустойки (пені); - вересень 2018 року: нарахована сума аліментів 504,83 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 304 днів = 1535,20 грн. - сума неустойки (пені); - жовтень 2018 року:нарахована сума аліментів 1567,33 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х273 днів = 4277,91 грн. - сума неустойки (пені); - листопад 2018 року: передплата 460,50 грн (спрямовується на погашення заборгованості попередній періодів). - грудень 2018 року: нарахована сума аліментів 1698 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 212 днів = 3599,76 грн. - сума неустойки (пені); Всього: 37 850,97 грн. - січень 2019 року: нарахована сума аліментів 1607,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 181 дні = 2910,48 грн. - сума неустойки (пені); - лютий 2019 року: нарахована сума аліментів 1567,83 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 153 дні = 2399,04 грн. - сума неустойки (пені); - березень 2019 року: нарахована сума аліментів 1721,17 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 122днів = 2099,62 грн. - сума неустойки (пені); - квітень 2019 року: передплата 1235 грн (спрямовується на погашення заборгованості попередній періодів). - травень 2019 року: нарахована сума аліментів 1765 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 61 днів =1076,65 грн. - сума неустойки (пені); Всього: 8 485,79 грн. Загальний розмір пені складає 46 336,7 6 рн. Разом з тим частиною 1 ст. 196 СК України встановлено, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи те, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.06.2019 року становить 15 928, 81 грн, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі сумі 15 928,81 грн. Відповідач, відповідно до вимог ст.ст.77,81 ЦПК України не надав суду доказів, що заборгованість по аліментах утворилась з незалежних від нього причин. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність його вини у простроченні сплати аліментів, а тому повинен нести цивільну відповідальність, встановлену законом. Висновки суду першої інстанції про те, що заборгованість за аліментами відсутня, а тому й відсутні підстави для стягнення пені є невірними, виходячи з того, що внесена відповідачем сума у розмірі 21 408, 07 грн, відбулася у серпні 2019 року, тоді як пеня за прострочення сплати аліментів стягується за зовсім інший період часу, з 01.01.2018 року по 31.05.2019 року. Таким чином, колегія суддів зробивши аналіз зазначених вище норм законодавства, що встановлюють порядок нарахування пені за прострочення сплати аліментів, прийшла до висновку, що вказаний платіж не впливає на розрахунок пені за несплачені аліменти, оскільки такий платіж був здійснений у серпні 2019 року, тобто після спливу періоду нарахування пені, що охоплює позовні вимоги. Відповідно до ст. 376 ЦПК України підставою для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Враховуючи вищевикладене, рішення суду першої інстанції слід скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та винести в цій частині нову постанову про задоволення зазначених вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням апеляційної скарги та частковим задоволенням позовних вимог у справі до перерозподілу належать судові витрати сторін у справі по сплаті судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій з відповідача на користь з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1921 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381- 384 ЦПК України, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И Л А : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року скасувати в частині відмови у стягненні пені за прострочення сплати аліментів . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2018 року по 31 травня 2019 року у розмірі 15 928,81 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1921 грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства. Судді: