Постанова 4804 № 264/607/21

22-ц/804/2532/21 264/607/21 Головуючий у І інстанції Матвєєва Ю.О. Єдиний унікальний номер 264/607/21 Номер провадження 22-ц/804/2532/21 Доповідач Барков В.М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 грудня 2021 року м. Маріуполь Донецький апеляційний суд в складі: головуючого судді Баркова В. М., суддів Пономарьова О. М., Мальцева Є. Є., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, ВСТАНОВИВ: У травні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що 19 лютого 2020 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області винесено судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 лютого 2020 року. Між тим, відповідач аліменти не сплачує, у зв`язку із чим за її підрахунком розмір неустойки (пені) за період 04 лютого 2020 року по 01 січня 2021 року становить 11 868 грн. 18 коп., яку і просила стягнути з відповідача. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 04 лютого по 31 грудня 2020 року включно в сумі 7 910 грн. 79 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позов у повному обсязі. Також просила збільшити суму пені та стягнути з відповідача на її користь 18 391 грн. 65 коп. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що під час визначення розміру пені судом було застосовано невірну формулу розрахунку. В судовому рішенні вірно викладений теоретичний порядок розрахунку пені за несвоєчасну виплату аліментів, однак при арифметичному розрахунку суд першої інстанції застосовав інші правила. Позивач до апеляційної скарги долучила власний розрахунок пені за несвоєчасну виплату аліментів розмір якої становить 18 391 грн. 65 коп. Відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на апеляційну скаргу. Відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення пені та ухвалити нове про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин та інші. Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права (ст. 376 ЦПК України). Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що розрахунок пені, виконаний позивачкою, згідно із формулою, закріпленою у правовій позиції Великої Палати Верховного Суду (постанова від 03 квітня 2019 року в справі № 333/6020/16), є неправильним. При розрахунку загальної суми пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів суд першої інстанції керувався формулою: ?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; … An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. При цьому суд першої інстанції при проведенні розрахунку у вищевказаній формулі як значення Q1, Q2… використовує кількість днів поточного місяця, в якому призначено аліменти, а не кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплат. Суд першої інстанції в рішенні зазначає, що в квітні, липні та грудні 2020 року платником аліментів було сплачено нараховану суму аліментів в повному обсязі, між тим, заборгованість виникла за лютий, березень, травень, червень та з серпня по листопад 2020 року. Проте з такими висновками погодитися не можна. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до судового наказу, виданого 19 лютого 2020 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , 2019 року народження, в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 04 лютого 2020 року. Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Судом першої інстанції було досліджено надану довідку-розрахунок ВДВС від 01 лютого 2021 року щодо заборгованості ОСОБА_2 за аліментами на утримання дитини станом на 01 січня 2021 року. Судом встановлено, що в лютому 2020 року нараховано до сплати суму аліментів в розмірі 3305,17 грн., у березні 2020 року 3834,00грн., платежів від боржника не надходило, отже наявна заборгованість в розмірі 3305,17 грн.+3834 грн.= 7139,17 грн. У квітні 2020 року нараховано до сплати аліменти в розмірі 5015,25 грн., та боржником здійснено оплату в розмірі 7304,22грн., що погашає поточний платіж на суму 5015,25 грн. та частково погашає заборгованість на суму 2288,97 грн., отже загальна заборгованість по аліментам складає 4850,20 грн. (7139,17 грн.-2288,97 грн.). У травні 2020 року нараховано до сплати аліменти в розмірі 5131,50 грн., та боржником здійснено оплату в розмірі 950,51грн., що не погашає поточний платіж в повному розмірі (погашено 950,51 грн., отже заборгованість 5131,50 грн.- 950,51 грн.= 4180,99 грн.), загальна сума заборгованість по аліментам складає 9031,19 грн. (4180,99 грн.+4850,20 грн.). У червні 2020 року нараховано до сплати аліменти в розмірі 3950,25 грн., та боржником здійснено оплату в розмірі 950,51грн., що не погашає поточний платіж в повному розмірі (погашено 950,51 грн., отже заборгованість 3950,25 грн.- 950,51 грн.= 2999,74 грн.), загальна сума заборгованість по аліментам складає 12030,93 грн. (2999,74 грн.+9031,19 грн.). У липні 2020 року нараховано до сплати аліменти в розмірі 3950,25 грн., та боржником здійснено оплату в розмірі 11 734,50грн., що погашає поточний платіж в повному розмірі на суму 3950,25 грн., а також погашає частину суми заборгованості по аліментам в розмірі 7784,25 грн. (залишок загальної суми заборгованості складає 12030,93 грн.- 7784,25 грн = 4246,68 грн.). З серпня по листопад 2020 року нараховано до сплати аліменти на загальну суму 10121,50 грн., однак платежів від боржника не надходило, отже загальна сума заборгованості складає 10121,50 грн.+ 4246,68 грн. = 14368,18 грн. У грудні 2020 року нараховано до сплати суму аліментів в розмірі 1250 грн., боржником здійснено оплату в розмірі 3750 грн., що погашає поточний платіж в повному розмірі на суму 1250 грн., а також погашає частину суми заборгованості по аліментам в розмірі 2500 грн. (залишок загальної суми заборгованості складає 14368,18 грн. - 2500 грн. = 11868,18 грн.). Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Оскільки наявність заборгованості зі сплати аліментів та підстав нарахування пені за період з 04 лютого 2020 року по 01 січня 2021 рік ніким не оскаржується, суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції тільки в межах доводів та вимог апеляційної скарги позивачки в частині щодо методики розрахунку та загальної суми пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів ОСОБА_2 за період з 04 лютого 2020 року по 01 січня 2021 рік. Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%. Така правова позиція закріплена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року в справі № 333/6020/16. Однак суд першої інстанції, пославшись у рішенні на вищевказану правову позицію Верховного Суду, під час арифметичних підрахунків використав дані для значення Q1, Q2…, виходячи з кількості днів поточного місяця, в якому призначено аліменти, в той час як в оскаржуваному рішенні зазначено, що Q1, Q2… - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати. Також під час проведення розрахунку пені, судом першої інстанції не взято до уваги позицію Верховного Суду щодо підрахунку пені за невиплату або несвоєчасну виплату аліментів, якщо виплата аліментів була проведена частинами, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, а також якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці. Суд першої інстанції вважав, що якщо у поточному місяці відповідачем було проведено оплату, то пеня не нараховується, Однак судом першої інстанції не враховано, що сума, сплачена відповідачем є сплатою аліментів не за поточний місяць, а в тому числі, першочергово, є й погашенням заборгованості по сплаті аліментів за минули місяці. Таким чином, сума виплачених аліментів за поточний місяць, в якому проведена оплата, дорівнює залишку суми після погашення заборгованості за минулі місяці. Так, виходячи з формули розрахунку пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів, правил розрахунку, викладених у висновку Великої Палати Верховного Суду, розрахунок загального розміру пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів ОСОБА_2 за період з 04 лютого по 31 грудня 2020 року включно є наступним: Лютий 2020 року: ? нараховано аліменти в розмірі 3305,17 грн.; ? сплачено у лютому 0 грн. Розмір пені: 3305,17 грн. х 1% х 35 днів прострочення (з 01.03.2020 р. по 04.04.2020 р. включно) = 1156,81 грн. Березень 2020 року: ? нараховано 3834,00 грн.; ? сплачено у березні 0 грн. Розмір пені: 3834 грн. х 1% х 4 дні (з 01.04.2020 р. по 04.04.2020 р. включно) = 153, 36 грн. Квітень 2020 року: ? нараховано 5015,25 грн., ? сплачено 05.04.2021 р. 7304,22 грн. Погашено заборгованість за лютий, березень 2020 року (7304,22 грн. - 3305,17 грн. - 3834 грн.). Залишок на сплату аліментів за квітень 165,05 грн. Таким чином несплачена сума аліментів за квітень 2020 року складає 4850,20 грн. (5015,25 грн. - 165,05 грн.). 1) Заборгованість частково погашена 22.05.2020 р. (4850,20 грн. - 950,51 грн. = 3899,60 грн.) Пеня: 4850,20 грн. х 1% х 21 день (з 01.05.2020 р. по 21.05.2020 р. включно) = 1018,54 грн. 2) Заборгованість частково погашена 16.06.2021 р. (3899,60 грн. 950,51 грн. = 2949,18 грн.) Пеня: 3899,60 грн. х 1% х 25 днів (з 22.05.2020 р. по 15.06.2020 р. включно) = 974 грн. 90 коп. 3) 02.07.2020 р. погашено заборгованість за аліментами за квітень 2020 року. Пеня: 2949,18 грн. х 1% х 16 днів (з 16.06.2020 р. по 01.07.2020 р.) = 471 грн. 87 коп. Загальний розмір пені за квітень 2020 року складає 1018,54 грн. + 974 грн. 90 коп. + 471 грн. 87 коп. = 2465 грн. 31 коп. Травень 2020 року: ? нараховано 5131,50 грн., ? сплачено поточний платіж у травні 0 грн. Погашено заборгованість 02.07.2020 р. Пеня: 5131,50 грн. х 1% х 31 днів (з 01.06.2020 р. по 01.07.2020 р. включно) = 1590,76 грн. Червень 2020 року: ? нараховано 3950,25 грн.; ? сплачено поточний платіж у червні 0 грн. Частково погашено заборгованість 02.07.2020 р. у розмірі 3770,07 грн. Пеня: 3950,25 грн. х 1% х 1 день (01.07.2020 р.) = 39,50 грн. Залишок заборгованості на 02.07.2021 р.: 3950,25 грн. 3770,07 грн. = 180,18 грн. Погашено заборгованість 16.12.2020 р. (3750 грн. 180,18 грн. = 3569,82 грн.) Пеня: 180,18 грн х 1% х 167 днів (з 02.07.2020 по 15.12.2020 включно) = 300,90 грн. Загальний розмір пені за червень 2020 року складає 340,40 грн. (39,50 грн. +300,90 грн.). Липень 2020 року: ? нараховано 3950,25 грн.; ? сплачено поточний платіж у липні 0 грн. Погашено заборгованість частково 16.12.2020 р. у розмірі 3569,82 грн. Пеня: 3950,25 грн. х 1% х 137 днів (з 01.08.2020 р. по 15.12.2020 р. включно) = 5411,84 грн. Залишок заборгованості за липень на 16.12.2020 року: 3950,25 грн 3569,82 грн = 380,43 грн. Погашено заборгованість за липень 19.01.2021 року. Оскільки позовні вимоги включають період з 04.02.2020 р. по 31.12.2020 р. включно, то кількість днів прострочення розраховується по 31.12.2020 р. включно. Пеня: 380,43 грн х1% х 16 днів (з 16.12.2020 р. по 31.12.2020 р. включно) = 60,87 грн. Загальний розмір пені за липень 2020 року складає: 5472,71 грн. (5411,84 грн. + 60,87 грн.) Серпень 2020 року: ? нараховано 3810,75 грн.; ? сплачено поточний платіж у серпні 0 грн. Погашено заборгованість по сплаті аліментів за серпень 19.01.2021 року. Оскільки позовні вимоги включають період з 04.02.2020 р. по 31.12.2020 р. включно, то кількість днів прострочення вираховується по 31.12.2020 р. включно. Пеня: 3810,75 грн. х 1% х 122 днів (з 01.09.2020 р. по 31.12.2020 р. включно) = 4649,11 грн. Вересень 2020 року: ? нараховано 3810,75 грн.; ? сплачено у вересні 0 грн. Погашено заборгованість за серпень 19.01.2021 року. Оскільки позовні вимоги включають період з 04.02.2020 р. по 31.12.2020 р. включно, то кількість днів прострочення вираховується по 31.12.2020 р. включно. Пеня: 3810,75 грн. х 1% х 92 день (з 01.10.2020 р. по 31.12.2020 р. включно) = 3505,89 грн. Жовтень 2020 року: ? нараховано 1250 грн.; ? сплачено у жовтні 0 грн. Погашено заборгованість 19.01.2021 року. Оскільки позовні вимоги включають період з 04.02.2020 р. по 31.12.2020 р. включно, то кількість днів прострочення вираховується по 31.12.2020 р. включно. Пеня: 1250 грн. х 1% х 61 днів (з 01.11.2020 р. по 31.12.2020 р. включно) = 762,50 грн. Листопад 2020 року: ? нараховано 1250 грн.; ? сплачено у листопаді 0 грн. Погашено заборгованість 19.01.2021 року. Оскільки позовні вимоги включають період з 04.02.2020 р. по 31.12.2020 р. включно, то кількість днів прострочення вираховується по 31.12.2020 р. включно. Пеня: 1250 грн. х 1% х 31 день (з 01.12.2020 р. по 31.12.2020 р. включно) = 387,5 грн. Загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів ОСОБА_2 за період з 04.02.2021 р. по 31.12.2021 р. становить: 20 484,35 грн. Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. За змістом ст. 180 СК України обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Відповідно ст. 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Враховуючи, що судом першої інстанції неправильно розрахована пеня за несплату (несвоєчасну сплату) аліментів, у зв`язку із чим порушено права позивачки та дитини, тому ухвалене судом рішення необхідно скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в сумі 11 868 грн. 18 коп., оскільки згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. При поданні позову та апеляційної скарги позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1 362 грн. 60 коп., виходячи із розміру ставок судового збору встановлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст. 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року в частині стягнення пені скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 04 лютого по 31 грудня 2020 року включно в сумі 11 868 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 18 коп. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 60 коп. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції. Повний текст постанови складено 01 грудня 2021 року. Судді В. М. Барков О. М. Пономарьова Є.Є. Мальцева