Ухвала КАС ВС № 560/1044/19

УХВАЛА 13 лютого 2020 року Київ справа №560/1044/19 адміністративне провадження №К/9901/35060/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Хмельницької митниці ДФС) про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хмельницької митниці ДФС на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення. 11 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Хмельницької митниці ДФС) про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 3073,60 грн. сплачений Хмельницькою митницею ДФС згідно із платіжним дорученням №4377 від 8 листопада 2019 року, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Хмельницької митниці ДФС) про повернення судового збору задовольнити. Повернути Хмельницькій митниці ДФС судовий збір у сумі 3073,60 грн. згідно із платіжним дорученням № 4377 від 8 литопада 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду Н.Є. Блажівська