LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС580/1226/19

від 20.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Вінницької митниці ДФС) про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 20 березня 2020 року Київ справа №580/1226/19 адміністративне провадження №К/9901/1839/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Вінницької митниці ДФС) про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вінницької митниці ДФС на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправним скасування рішення. 10 березня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Подільської митниці Держмитслужби про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 1536,80 грн. сплачений Вінницькою митницею ДФС згідно із платіжним дорученням №936 від 6 листопада 2019 року, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Вінницької митниці ДФС) про повернення судового збору задовольнити. Повернути Вінницькій митниці ДФС судовий збір у сумі 1536,80 грн. згідно із платіжним дорученням №936 від 6 листопада 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду Н.Є. Блажівська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»