Ухвала КГС ВС № 910/6271/17

УХВАЛА 14 лютого 2020 року м. Київ Справа № 910/6271/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрмедпроектбуд? до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед?, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство охорони здоров`я України, про визнання недійсним договору поворотної безвідсоткової допомоги №29/12-15 від 29.12.2015, ВСТАНОВИВ: 04.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/6271/17, подана 04.02.2020. Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України ?Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ? від 15.01.2020 № 460-ІХ, та яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом) та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Одночасно з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? заявлено клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/6271/17. Розглянувши це клопотання, Суд відмовляє в його задоволенні, зважаючи на таке. Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Водночас застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог. Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки) і наявністю доказів на підтвердження таких обставин. Однак подане скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які Суд міг би оцінити. Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 № 460-ІХ, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/6271/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? у задоволені клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/6271/17.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02.03.2020.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6271/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрмедпроектбуд? до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед?, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство охорони здоров`я України, про визнання недійсним договору поворотної безвідсоткової допомоги №29/12-15 від 29.12.2015.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова К. М. Пільков