Ухвала КГС ВС № Б8/142-12

УХВАЛА 29 січня 2020 року м. Київ Справа № Б8/142-12 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Огородніка К.М., за участю секретаря судового засідання : Громак В.О. за участю представників: скаржників - Середницького С.М., Мазура А.М., Старинця В.В., ТОВ СГП "Агро" - адвоката Юрка В.О., боржника - ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."- адвоката Слюсара В.В. та арбітражного керуючого Віскунова О.В. розглянувши у відкритому судовому засідання касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро" на постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі № Б8/142-12 за первісною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси 2) ОСОБА_4 , м. Черкаси 3) Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро", Київська область, м. Миронівка 4) ОСОБА_5 , Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Торговиця 5) ОСОБА_2 , Київська область м. Миронівка 6) ОСОБА_3 , Київська область, Миронівський район, с. Юхни 7) ОСОБА_1 , Київська область, м. Миронівка 8) ОСОБА_6 , м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ прозастосування наслідків недійсного правочину та витребування майна за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , Київська область м. Миронівка до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", Київська область,м. Миронівка 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси провизнання добросовісним набувачем та визнання права власності за зустрічною позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро", Київська область, м. Миронівка до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", Київська область, м. Миронівка 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси провизнання добросовісним набувачем та визнання права власності за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , Київська область до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", Київська область, м. Миронівка 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", провизнання добросовісним набувачем та визнання права власності за зустрічною позовною заявоюОСОБА_3 , Київська область, Миронівський район, с. Юхни до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", Київська область, м. Миронівка 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси провизнання добросовісним набувачем та визнання права власності в межах провадження у справі № Б8/142-12 про банкрутство ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро" на постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі № Б8/142-12. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2020 у справі № Б8/142-12 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі № Б8/142-12 та призначено до розгляду на 29.01.2020 на 10:00 год. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2020 у справі № Б8/142-12 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ сільськогосподарського підприємства "Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 за апеляційною скаргою ТОВ сільськогосподарського підприємства "Агро" та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі № Б8/142-12 та призначено до розгляду на 29.01.2020 на 10:15 год. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2020 у справі № Б8/142-12 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі № Б8/142-12 та призначено до розгляду на 29.01.2020 на 10:30 год. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2020 у справі № Б8/142-12 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі № Б8/142-12 та призначено до розгляду на 29.01.2020 на 10:45 год. В судовому засіданні судом поставлено на обговорення учасників справи питання про об`єднання в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ СГП "Агро". Заслухавши думку представників : скаржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ СГП "Агро" - адвоката Юрка В.О., боржника - ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."- адвоката Слюсара В.В. та арбітражного керуючого Віскунова О.В, які не заперечували проти об`єднання в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ СГП "Агро". Суд радячись на місці ухвалив, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ СГП "Агро". Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника скаржників, представника боржника та арбітражного керуючого, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у справі № Б8/142-12 у зв`язку з тим, що до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли всі матеріали справи № Б8/142-12, зокрема щодо визнання недійсним аукціону від 27.05.2016, договору купівлі-продажу мана від 27.05.2016 та застосування наслідків недійсного правочину, що позбавляє можливості суд перевірити доводи касаційних скарг та висновки судів попередніх інстанцій. Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 , ТОВ сільськогосподарського підприємства "Агро", ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі № Б8/142-12 до 19 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № Б8/142-12 зокрема, оригінали матеріалів справи щодо визнання недійсним аукціону від 27.05.2016, договору купівлі-продажу мана від 27.05.2016 та застосування наслідків недійсного правочину. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Огороднік К.М.