Ухвала КЦС ВС № 461/3144/17

Ухвала 29 січня 2020 року м. Київ справа № 461/3144/17 провадження № 61-21215св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Цяцяка Р. П., Крайник Н. П., Шеремети Н. О., ВСТАНОВИВ: Короткий зміст ухвалених судових рішень судів попередніх інстанцій Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації, про визначення порядку виховання дітей, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, задоволено частково. Визначено місце проживання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання матері - АДРЕСА_1 . Визначено наступний порядок участі ОСОБА_3 у вихованні дітей: дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 , а саме:

1. Перший тиждень місяця: з понеділка з 08.00 год. до неділі 18:00 год.; треті вихідні місяця: із п`ятниці з 16.00 год. до неділі 18 год. діти перебувають з батьком за адресою: АДРЕСА_2

2. Весь інший час діти перебувають з матір`ю ОСОБА_2 .

3. За взаємною згодою та домовленістю батьків, діти можуть перебувати з батьком ОСОБА_3 в інший окремо визначений батьками час поза межами часу визначеного судом.

4. Літній період шкільних канікул діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводять: - протягом червня - з батьком ОСОБА_3 ; - протягом липня - з матір`ю ОСОБА_2 ; - протягом серпня: з 01 серпня по 15 серпня - з батьком ОСОБА_3 ; з 16 серпня по 01 вересня - з матір`ю ОСОБА_2 .

5. Інші канікули /осінні, зимові, весняні/, в залежності від їх тривалості, діти проводять порівну днів з матір`ю та батьком. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у постійному спілкуванні з дітьми: дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 , у тому числі і у визначений судом час. У подальшому, з урахуванням віку дітей та інших виключних чи особливих обставин, визначений судом спосіб участі батьків у вихованні дітей може бути змінено. Постановою Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та порядку їх виховання, відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітейзадоволено частково. Визначено місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 , за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання. Короткий зміст доводів касаційної скарги У касаційній скарзі, яка була подана до Верховного Суду у листопаді 2019 року, ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просила скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року та залишити в силі рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року.

Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. За змістом частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації, про визначення порядку виховання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторінза наявними у ній матеріалами на 12 лютого 2020 року. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак