LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/6871/18

від 31.01.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 31 січня 2020 року Київ справа №420/6871/18 адміністративне провадження №К/9901/24940/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді його заяви про роз`яснення постанови Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 420/6871/18 за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області Федак Лідії Володимирівни треті особи: Кабінет Міністрів України, Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправним пункту наказу та про зобов`язання вчинити певні дії, у с т а н о в и в : 26 листопада 2019 року Верховним Судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області Федак Лідії Володимирівни треті особи: Кабінет Міністрів України, Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправним пункту наказу та про зобов`язання вчинити певні дії. 17 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 420/6871/18 за вказаним позовом. Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року питання про роз`яснення постанови Верховного Суду від 26 листопада 2019 року призначено до розгляду в судовому засідання на 6 лютого 2020 року о 16-20 год. 31 січня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому позивач просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Комінтернівському районному суду Одеської області. Ураховуючи те, що розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні Верховний Суд уважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ураховуючи наявність технічної можливості у Комінтернівському районному суді Одеської області проводити відеоконференції та відповідність клопотання позивача вимогам статті 195 КАС України, Верховний Суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 . Керуючись статтями 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в : Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №420/6871/18. Доручити Комінтернівському районному суду Одеської області (67500, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51) забезпечити ОСОБА_1 участь у судовому засіданні, призначеного для розгляду цієї справи на 6 лютого 2020 року о 16:20 год, в режимі відеоконференції. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 та Комінтернівському районному суду Одеської області. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. Суддя О.О. Шишов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»