Ухвала КЦС ВС № 756/657/19

Ухвала 28 січня 2020 року м. Київ справа № 756/657/19 провадження № 61-1527ск20 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ВСТАНОВИВ: 21 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року . До касаційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання, в якому заявник просить поновити їй строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано через засоби поштового зв`язку 21 грудня 2019 року. На підтвердження вказаного заявником додано оригінал конверту, направленого апеляційним судом за штрихкодовим ідентифікатором № 0318628353727. Згідно з частинами другою-третьою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва справу № 756/657/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. П. Курило