LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС9901/89/19

від 28.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Поновити провадження у справі П/9901/89/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення.

УХВАЛА 28 січня 2020 року Київ справа №9901/89/19 адміністративне провадження №П/9901/89/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Бевзенка В.М., Білоуса О.В., Шарапи В.М., Данилевич Н.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № П/9901/89/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення, - УСТАНОВИВ: 16.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, в якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів № 10дп-19 «Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 » від 16 січня 2019 року; - стягнути з бюджетних асигнувань Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (вул. Мельникова, 81-6, м. Київ; код ЄДРПОУ 41356563) на користь ОСОБА_1 ід.код. НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 судовий збір, сплачений за подання цього позову, в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім грн.) гривні 40 копійок. Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2019 року відкрито провадження у даній адміністративній справі. Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року провадження у справі № П/9901/89/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення зупинено до встановлення правонаступника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Зобов`язано Генерального прокурора України повідомити Верховний Суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме про початок роботи відповідної кадрової комісії, яка виступатиме правонаступником Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у межах спірних правовідносин. На адресу Верховного Суду, на виконання ухвали від 07 жовтня 2019 року в справі № П/9901/89/19 надійшов лист Генеральної прокуратури України № 11/2/4-8220 вих-19, в якому, зокрема, повідомлено, що наказом Генерального прокурора від 4 листопада 2019 року № 267 створено третю кадрову комісію з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів. До повноважень цієї комісії входить, поміж іншого, участь у судовому розгляді справ щодо оскаржень їх рішень, включаючи рішення, ухвалені за результатами дисциплінарних проваджень щодо прокурорів, у тому числі Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Згідно з частинами першою, третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його поновлення. Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд, УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі П/9901/89/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 24 лютого 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ. Викликати в судове засідання третю кадрову комісію з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. Головуючий суддя Стрелець Т. Г. Судді Бевзенко В.М. Білоус О.В. Шарапа В.М. Данилевич Н.А.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»