Постанова 4819 № 653/1713/19

_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД______ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 січня 2020 року м. Херсон єдиний унікальний номер справи 653/1713/19 номер провадження: 22-ц/819/7/20 Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя (суддя-доповідач) Л.В. Базіль, суддів: В.В. Бугрика, Г.В. Семиженка, розглянувши питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД"-директора Наумова Валентина Степановича до ОСОБА_1 , Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Управління економічного, агропромислового розвитку та інфраструктури Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Пєша Тетяни Миколаївни про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності за зустрічним позовом адвоката відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" - директора Наумова Валентина Степановича, третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Управління економічного, агропромислового розвитку та інфраструктури Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Пєша Тетяна Миколаївна про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності ВСТАНОВИВ: 22 січня 2020 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД", адвоката Чебикіна Сергія Віталійовича на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла заява про відвід судді Базіль Л.В. Заява мотивована тим, що у судовому засіданні 16 січня 2020 року за ініціативою судді Базіль Л.В. оголошено перерву у зв`язку з необхідністю отримати від архівного сектору Генічеської районної державної адміністрації архівної копії рішення виконкому Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 22 грудня 2004 року за № 94 про скасування рішення виконкому Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 13 жовтня 2004 року за №73 про оформлення права власності на майно бази відпочинку "Солнечная гроздь" за ТОВ "ВІД" і визнання таким, що втратило чинність свідоцтво про право власності на нерухоме майновід 18 листопада 2004 року. Заявник зазначає, що суддя Базіль Л.В. мотивувала необхідність перерви в судовому засіданні тим, що можливо цей документ надійде поштою до суду, однак до цього на електронну адресу апеляційного суду 14 січня 2020 року надійшла його електронна копія разом із супровідним листом. На думку заявника дії судді Базіль Л.В. про витребування доказу може свідчити про збирання судом доказів замість і на користь відповідачів, що є порушенням завдання та основних засад цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, а саме принципів: верховенства права, змагальності сторін і диспозитивності, розумності строків розгляду справи судом. Заявник вважає, що суддя Базіль Л.В. ігнорує наведені вимоги цивільно процесуального Кодексу України, що викликає обгрунтований сумнів в її неупередженості та об`єктивності. У зв`язку із відсутністю передбачених частиною 1 статті 36 ЦПК України підстав для відводу, ухвалою апеляційного суду від 24 січня 2020 року подану представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД", адвокатом Чебикіним Сергієм Віталійовичем заяву про відвід залишено без задоволення, апеляційне провадження у справі зупинено, а справу передано для визначення у порядку, встановленому частиною 1 статті 33 ЦПК України, судді для вирішення заявленого відводу. Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду Склярської І.В. від 27 січня 2020 року у задоволенні заяви про відвід судді Базіль Л.В. відмовлено. За таких обставин, оскільки підстава, у зв`язку з якою було зупинено провадження в справі перестала існувати, колегія суддів дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі. Розгляд справи провести у дату та час і в порядку, визначеному ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 січня 2020 року. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Л.В. Базіль Судді: В.В. Бугрик Г.В. Семиженко