LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС441/947/19

від 28.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 27 січня 2020 року по справі № 441/947/19 шляхом заміни заявника касаційної скарги з «Городоцької районної спілки споживчих товариств» на «Городоцької міської ради Львівської…

УХВАЛА 28 січня 2020 року Київ справа №441/947/19 адміністративне провадження №К/9901/2453/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 січня 2020 року по справі № 441/947/19 за адміністративним позовом Городоцької районної спілки споживчих товариств до Завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторії Володимирівни, Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправними та скасування постанови, припису, - ВСТАНОВИВ: 24 травня 2019 року позивач, Городоцька районна спілка споживчих товариств, звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторії Володимирівни, Городоцької міської ради Львівської області, в якому просила: - визнати протиправною та скасувати постанову № 08-20/3 від 23 квітня 2019 року «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»; - визнати протиправним та скасувати припис № 08-20-12пз-прип від 15 квітня 2019 року «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил». Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, апеляційну скаргу Городоцької районної спілки споживчих товариств - задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 441/947/19 - скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову № 08-20/3 від 23 квітня 2019 року «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності». Визнано протиправним та скасовано припис № 08-20-12пз-прип від 15 квітня 2019 року «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил». Не погодившись із постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 20 січня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Судом встановлено, що в ухвалі Верховного Суду від 27 січня 2020 року зазначено заявником касаційної скарги - «Городоцька районна спілка споживчих товариств» замість вірного - «Городоцька міська рада Львівської області», що є очевидною опискою. Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 27 січня 2020 року по справі № 441/947/19 допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її. На підставі вищенаведеного та керуючись статтю 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 27 січня 2020 року по справі № 441/947/19 шляхом заміни заявника касаційної скарги з «Городоцької районної спілки споживчих товариств» на «Городоцької міської ради Львівської області». Надіслати Городоцькій міській раді Львівської області копію ухвали про виправлення описки. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Тацій Л.В. Суддя Стрелець Т.Г. Суддя Стеценко С.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»