Ухвала КЦС ВС № 344/12800/15

У х в а л а 23 січня 2020 року м. Київ справа № 344/12800/15-ц провадження № 61-1461 зно 20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ : У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» звернулось до суду з вищезазначеним позовом. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» - 109 874 грн 49 коп. заборгованості за кредитним договором № 02/26Ю від 25 березня 2008 року облікованої станом на 18 серпня 2015 року, з яких: 50 тис. грн - кредит, 52 748 грн 76 коп. - проценти, 7 125 грн 73 коп. - пеня. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2016 року у частині задоволення позову скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» - 109 874 грн 49 коп. заборгованостіза кредитним договором від 25 березня 2008 року станом на 18 серпня 2015 року, з яких: 50 тис. грн - кредит, 52 748 грн 76 коп.- проценти, 7 125 грн 73 коп. - пеня. У частині розподілу судових витрат рішення суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2016 року залишено без змін. Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 09 лютого 2017 року за нововиявленими у зазначеній справі. Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно до частин першої та другої статті 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення. Зі змісту ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 рокувбачається, що вказаним судовим рішенням не було змінено або скасовано судове рішення суду апеляційної інстанці, оскільки касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2016 року залишено без змін. За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 року за нововиявленими не підлягає розгляду Верховним Судом. Керуючись статтями 423, 425, 429 ЦПК України, УХВАЛИВ : У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити. Заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Б. І. Гулько