LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/486/18

від 23.01.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 23 січня 2020 року Київ справа №804/486/18 адміністративне провадження №К/9901/316/20 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №804/486/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,- УСТАНОВИЛА: 24 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №804/486/18. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Частиною першою статті 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, УХВАЛИЛА: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №804/486/18.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/486/18

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді М.Б.Гусак М.М. Гімон Є.А. Усенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»