LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/11434/18

від 23.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Львівської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

УХВАЛА 23 січня 2020 року Київ справа №826/11434/18 адміністративне провадження №К/9901/23167/19 №К/9901/22514/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів - Жука А.В., Мартинюк Н.М., розглянувши заяву Львівської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 у справі № 826/11434/18. Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 у справі № 826/11434/18. Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2020 призначено справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 28.01.2020 на 09 год 30 хв. Львівською митницею Державної фіскальної служби подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просить доручити Львівському окружному адміністративному суду. Згідно із частинами першою, другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на відповідність заяви вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні представника Львівської митниці Державної фіскальної служби, заява Львівської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись статтями 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Заяву Львівської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечити участь представника Львівської митниці Державної фіскальної служби у судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2020 о 09 год 30 хв, в режимі відеоконференції. Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.01.2020 на 09 год 30 хв, в режимі відеоконференції. Копію ухвали надіслати до Львівського окружного адміністративного суду та Львівській митниці Державної фіскальної служби. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук Н.М. Мартинюк, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»