Ухвала КАС ВС № 560/1732/19

УХВАЛА 23 січня 2020 року Київ справа №560/1732/19 адміністративне провадження №К/9901/1492/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів - Білоуса О.В., Олендера І.Я. перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №560/1732/19 за позовом Акціонерного товариства «Красилівський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, - у с т а н о в и в: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 11 січня 2020 року та передана судді-доповідачу 14 січня 2020 року. Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ, у х в а л и в: Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №560/1732/19 за позовом Акціонерного товариства «Красилівський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/1732/19. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова Судді О.В. Білоус І.Я. Олендер