Постанова Харківський апеляційний суд № 639/7229/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження № 33/818/163/20 Головуючий І інстанції - Колодяжна І.М. Справа № 639/7229/19 Доповідач - Кружиліна О.А. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 січня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ- Кружиліної О.А. за участю секретаря - Шалімової Ю.О. захисника- Іващенка Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2019 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнено з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 гривень. Не погодившись з вказаною постановою, 03 січня 2020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 137616 від 29.09.2019 стосовно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 КУпАП складено внаслідок порушення ним пункту 2.9а ПДР України, а саме за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, однак на аркуші справи 45 в абзацах 3,4 постанови судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2019 року зазначено про відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягають поверненню до Комінтернівського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки. Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, - п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 КУпАП направити до Комінтернівського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна