Ухвала КГС ВС № 921/12/19

УХВАЛА 15 січня 2020 року м. Київ Справа № 921/12/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" про стягнення 3 219 446,92 грн, ВСТАНОВИВ: 02.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 у справі № 921/12/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 20.11.2019. Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 у справі № 921/12/19 зазначену скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником до неї не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, а саме 18 801,58 грн та надано строк на усунення недоліків. 13.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов лист Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" щодо усунення недоліків касаційної скарги до якого заявником додано платіжне доручення № 4155 від 24.12.2019 про сплату судового збору у сумі 18 801,58 грн. Положеннями статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 11.11.2019. Разом з тим, зазначена постанова апеляційного господарського суду була вручена заявнику 31.10.2019, що підтверджується наданою заявником копією конверта поштового відправлення та даними сайту "Укрпошти" за штриховими ідентифікаторами поштового відправлення № 7901010638545. Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 20.11.2019, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, то колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. З урахуванням виправлення недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Крім того, разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Однак, до клопотання про зупинення виконання судового рішення не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості наведених міркувань, які підтверджували б реальну необхідність зупинення виконання судового рішення та можливі невідворотні негативні наслідки, що можуть виникнути у зв`язку із його реалізацією. Керуючись статтями 119, 234, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 у справі № 921/12/19.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06 лютого 2020 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.01.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. У задоволенні клопотання Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 у справі № 921/12/19 відмовити.

6. Витребувати матеріали справи із Господарського суду Тернопільської області/Західного апеляційного господарського суду.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді Н.О. Багай Т.Б. Дроботова