Ухвала КГС ВС № 910/30921/15

УХВАЛА 15 січня 2020 року м. Київ Справа № 910/30921/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ", арбітражний керуючий, ліквідатор - Глеваський Віталій Васильович, заявник касаційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і комплектуючі ТІК", розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і комплектуючі ТІК" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.08.2018 у складі судді: Чеберяк П.П., та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у складі колегії суддів: Сотнікова С.В., - головуючий, Грека Б.М., Остапенка О.М., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і комплектуючі ТІК" (далі - ТОВ "Техніка і комплектуючі ТІК", заявник) 18.09.2019, через Північний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 910/30921/15 Господарського суду м. Києва. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/30921/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 04.11.2019. Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/30921/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Погребняк В.Я., суддя - Жукова С.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020. Ухвалу Верховного Суду від 11.11.2019 було вручено адресату 21.11.2019 за довіреністю, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло на адресу Касаційного господарського суду 06.12.2019. Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не подано суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 5 512, 00 грн., колегії суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і комплектуючі ТІК" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 910/30921/15 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус С.В. Жуков