LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Івано-Франківський апеляційний суд344/19066/19

від 14.01.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 344/19066/19 Провадження № 33/4808/49/20 Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Головуючий у 1 інстанції Лазарів О. Б. Суддя-доповідач Малєєв П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 січня 2020 року м. Івано-Франківськ Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Малєєв А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2019 року в с т а н о в и в : Вказаною постановою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору. На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку належить повернути у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що така була винесена судом 05.12.2019 року, за участю ОСОБА_1 та його захисника. Апеляційна скарга, згідно відбитку поштового штампу на конверті подана 06.01.2020 року. При цьому в самому тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначив, що не вважає строк подачі апеляційної скарги пропущеним, з огляду на те, що копію оскаржуваної постанови отримав лише 27.12.2019 року, питання про поновлення строку не ставив. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а не з дня отримання копії постанови як уважає апелянт. Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП апеляція, яка подана після закінчення строку, передбаченого законом повертається особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку. За таких обставин апеляційна скарга разом з доданими документами підлягає поверненню апелянту. Прийняття такого рішення не перешкоджає апелянту звернутися до суду з апеляційною скаргою та відповідним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в якому слід вказати причини пропуску ним строку на апеляційне оскарження. На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2019 року повернути заявнику у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Івано-Франківського апеляційного суду А.Ю. Малєєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»