Ухвала КАС ВС № 826/10176/18

УХВАЛА про повернення касаційної скарги 13 січня 2020 року м. Київ справа №826/10176/18 адміністративне провадження №К/9901/1049/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевірив матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019, ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі № 826/10176/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, УСТАНОВИВ: Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2019 повернуто. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2019 повернуто. 03.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на зазначені судові рішення. Пунктом 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати. Відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини першої, третьої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Касаційна скарга підписана Савченко В.М., документ, який би підтверджував право на підписання касаційної скарги Савченко В.М., у матеріалах касаційної скарги відсутній. Враховуючи вимоги пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги. Керуючись ст. 332 КАС України, Суд - УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019, ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі № 826/10176/18 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач В.М. Кравчук