Ухвала КЦС ВС № 759/10392/18

Ухвала 19 грудня 2019 року м. Київ справа № 759/10392/18 провадження № 61-17764ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Сатурн-1» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 2 жовтня 2019 року подана до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 4 жовтня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження. 9 грудня 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року. Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. ОСОБА_1 посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції нею отримано 4 вересня 2019 року. Вказана ОСОБА_1 підстава пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення не спростована наданими доказами і свідчить про пропуск процесуального строку з поважних причин. Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 759/10392/18 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Сатурн-1» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити дії. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко