Ухвала КГС ВС № 910/15242/25

УХВАЛА 20 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/15242/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", 2) Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

1. У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик", в якому просило суд: - визнати недійсним договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними Паспорту точки розподілу за об`єктом, який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бориспільська, буд. 9 (ЕІС-код точки/точок розподілу 62Z1153458988160, 62Z2880707495878, 62Z6580310463520, 62Z5712164733978), який укладено між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" та Приватним акціонерним товариством "Енергетичний завод "Енергетик"; - зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" укласти на підставі заявки №11647 від 18.09.2024 договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними Паспорту точки розподілу за об`єктом, який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бориспільська, буд. 9 (ЕІС-код точки/точок розподілу 62Z1153458988160, 62Z2880707495878, 62Z6580310463520, 62Z5712164733978) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик".

2. Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.12.2025, зокрема, прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі №910/15242/25.

3. Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.03.2026 визнав дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" зловживанням процесуальними правами; позов у справі №910/15242/25 залишив без розгляду.

4. Північний апеляційний господарський суд постановою від 27.05.2026 залишив без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026. 5. 16.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026.

6. Верховний Суд ухвалою від 06.07.2026 залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" на підставі ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) із наданням скаржнику строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом: - зазначення, яку саме норму (які саме норми) матеріального права неправильно застосували та/або яку саме норму (які саме норми) процесуального права порушили Господарський суд міста Києва та/або Північний апеляційний господарський суд при ухваленні оскаржуваних судових рішень; в чому саме полягає таке порушення чи неправильне застосування норм права та яким чином воно вплинуло на прийняття оскаржуваних судових рішень; - надання документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у сумі 2 662,40 грн.

7. Скаржнику роз`яснено, що наслідком неусунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, є повернення касаційної скарги особі, що звернулася із касаційною скаргою. 8. 08.07.2026 скаржник через систему Електронний суд подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої у тому числі додана квитанція ID: 4876-0211-1592-5448 від 08.07.2026 про сплату 2 662,40 грн судового збору.

9. Крім того у вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" зауважило, що суди першої та апеляційної інстанцій порушили ч.1 ст.2, ст.ст.7, 43, 86, ч.4 ст.233 ГПК, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень.

10. З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 06.07.2026 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

11. Згідно з ч.3 ст.294 ГПК питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст.292 цього Кодексу.

12. Частиною 4 ст.294 цього Кодексу встановлено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

13. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/15242/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 з підстави, передбаченої абз.2 ч.2 ст.287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15242/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026.

2. Призначити справу №910/15242/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2026 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.08.2026. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваних судових рішень.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15242/25.

6. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Роз`яснити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Кібенко Судді С. Бакуліна В. Студенець