LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС761/23532/25

від 20.07.2026 · Кримінальна

УХВАЛА 20 липня 2026 року м. Київ справа № 761/23532/25 провадження № 51-2867ск26 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, подану до розгляду касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025000000000519, встановив: До початку розглядукасаційної скарги надійшла заява про самовідвід від судді ОСОБА_1 з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального Кодексу України. На обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує на те, що син судді ОСОБА_4 входив до складу слідчої групи Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 42014100020000046, з якого виділено провадження за № 62025000000000519. Виходячи з цього, Суд вважає, що заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді, необхідно задовольнити. Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК, Суд постановив: Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 червня 2026 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025000000000519. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»