LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС758/8848/19

від 11.12.2024 · Кримінальна

УХВАЛА 11 грудня 2024 року м. Київ справа № 758/8848/19 провадження № 51-4005 км 24 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, подану до розгляду кримінального провадження (справа № 758/8848/19) за касаційною скаргою прокурора на ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2024 року та Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року щодо ОСОБА_6 встановив: До початку розгляду касаційної скарги надійшла заява про самовідвід від судді ОСОБА_2 з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального Кодексу України. На обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує на те, що син судді ОСОБА_7 входив до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110070001353, з якого 29 червня 2019 року було виділено кримінальне провадження № 42019000000001354, яке перебуває на розгляді колегії суддів. Виходячи з цього, Суд вважає, що заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді, необхідно задовольнити. Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК, Суд постановив: Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження (справа № 58/8848/19) за касаційною скаргою прокурора на ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2024 року та Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року щодо ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»