Ухвала ККС ВС № 757/36698/24-к

УХВАЛА 7 листопада 2024 року м. Київ справа № 757/36698/24-к провадження № 51-5069впс24 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, подану до розгляду подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000001029 (справа № 757/36698/24-к) за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 серпня 2024 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. встановив: До початку розгляду касаційної скарги надійшла заява про самовідвід від судді ОСОБА_1 з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального Кодексу України. На обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує на те, що син судді ОСОБА_5 входить до складу слідчої групи Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000001029. Виходячи з цього, Суд вважає, що заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді, необхідно задовольнити. Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК, Суд постановив: Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000001029(справа № 757/36698/24-к) за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 серпня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3