LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС740/665/25

від 16.07.2026 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 липня 2026 року м. Київ справа № 740/665/25 провадження № 51-2287ск25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 15 січня 2026 року, встановив: 10 березня 2026 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 було залишено без руху та надано засудженому п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. Копію ухвали Суду від 10 березня 2026 року було надіслано ОСОБА_4 невідкладно та, як убачається із наявної у матеріалах касаційного провадження розписки, отримано ним 30 квітня 2026 року. До цього часу ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, з новою касаційною скаргою до Верховного Суду не звертався. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню. Водночас повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на касаційне оскарження. В разі пропуску строку на касаційне оскарженняз поважних причин він може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд ухвалив: касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 15 січня 2026 рокуповернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»