LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС390/1939/25

від 09.07.2026 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 липня 2026 року м. Київ справа № 390/1939/25 провадження № 51-2691 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2026 року, встановив: Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2026 року задоволено клопотання прокурора та продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час апеляційного розгляду, до набрання законної сили вироку суду. У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час апеляційного розгляду, до набрання законної сили вироку суду. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає перегляду в касаційному порядку. Таким чином, з огляду на положення ч. 2 ст. 424 КПК, ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на судове рішення, яке відповідно до положень цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 02 липня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»