Ухвала КЦС ВС № 154/4887/25

УХВАЛА 08 липня 2026 року м. Київ справа № 154/4887/25 провадження № 61-8172ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стретович Інна Сергіївна, на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 19 березня 2026 року та постанову Волинського апеляційного суду від 19 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування Володимирської міської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ: 17 червня 2026 року через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Стретович І. С. подала касаційну скаргу на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 19 березня 2026 року та постанову Волинського апеляційного суду від 19 травня 2026 року у справі № 154/4887/25. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 484/3556/16, від 09 вересня 2020 року у справі № 536/1267/18, від 04 серпня 2021 року у справі № 654/4307/19, від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21, від 13 серпня 2025 року у справі № 369/8018/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Також вважає, що судами порушені норми процесуального права та наявні передбачені пунктом 6 частини першої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стретович Інна Сергіївна, на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 19 березня 2026 року та постанову Волинського апеляційного суду від 19 травня 2026 року у справі № 154/4887/25. Витребувати із Володимирського міського суду Волинської області матеріали справи № 154/4887/25. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи № 154/4887/25 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 28 липня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников