Ухвала КЦС ВС № 453/540/24

УХВАЛА 07 липня 2026 року м. Київ справа № 453/540/24 провадження № 61-7854ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: 10 червня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2026 рокуу вищезазначеній справі. Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2026 рокупро стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (провадження № 61-7854ск26). У червні 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 7 267,20 грн за платіжною інструкцією від 18 травня 2026 року № 8415-5440-2532-0501 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року. У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 7 267,20 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень двадцять копійок), що внесений за платіжною інструкцією від 18 травня 2026 року № 8415-5440-2532-0501, на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, платник: ОСОБА_1 . Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ю. В. Черняк