LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС527/1276/24

від 17.04.2026 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у р…

УХВАЛА 17 квітня 2026 року м. Київ справа № 527/1276/24 провадження № 61-244ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люба Ж. М., про визнання недійсними договорів дарування та повернення відповідного майна боржнику. До матеріалів касаційної скарги ОСОБА_2 було додано квитанцію про сплату судового збору № 0787-5226-3110-4581 від 07 січня 2026 року у розмірі 7 267,20 грн. У березні 2026 року від ОСОБА_1 через підсистему «Електроннйи суд» надійшла заява, через представника ОСОБА_2 , про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 7 267,20 грн. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_7 судовий збір за квитанцією про сплату судового № 0787-5226-3110-4581від 07 січня 2026 року у розмірі 7 267,20 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 7 267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 20 копійок, що внесений згідно з квитанцією № 0787-5226-3110-4581від 07 січня 2026 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»