Ухвала КГС ВС № 918/768/25

УХВАЛА 07 липня 2026 року м. Київ cправа № 918/768/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортенія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортенія" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд державного майна України, Державне агентство лісових ресурсів України, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про спонукання виконати певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортенія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 918/768/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 26.05.2026. Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2026 та 21.05.2026 задоволено заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортенія" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2026 розгляд справи відкладено до 30.06.2026. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2026 розгляд справи відкладено до 07.07.2026. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду дійшла висновку про можливість розгляду цієї справи у розумний строк, тобто такий, що є необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення належного судового захисту. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортенія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 918/768/25 до 18 серпня 2026 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Забезпечити участь представників Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортенія" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю.Я. Чумак