Ухвала КГС ВС № 903/786/23

УХВАЛА 23 квітня 2024 року м. Київ cправа № 903/786/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 15.11.2023 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестконд» про стягнення 1 415 629,09 грн, за участю: - від прокуратури - Колодяжна А.В. - від відповідача - Лавренчук Т.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 15.11.2023 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 903/786/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 23.04.2024. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестконд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 15.11.2023 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 903/786/23 до 30 квітня 2024 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестконд» у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю.Я. Чумак