Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/1885/25

Cправа №991/1885/25 Провадження №11-кп/991/132/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду 29 червня 2026 року місто Київ Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 07 травня 2026 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52024000000000183, В С Т А Н О В И В: Вироком Вищого антикорупційного суду від 07 травня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 4 ст. 368 КК України- у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням функцій представника місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки, з конфіскацією частини майна; на підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням функцій представника місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки, з конфіскацією частини майна. Також вирішено питання про строк і порядок відбування основного та додаткового покарань, запобіжний захід, процесуальні витрати, арешт, накладений на майно, долю речових доказів та документів. На вирок обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційні скарги. Ухвалою від 19 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк до 29 червня 2026 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги. Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду. Оскільки підготовку закінчено, вважаю, що слід призначити апеляційний розгляд. На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, П О С Т А Н О В И В: Закінчити підготовку до апеляційного розгляду. Призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 07 травня 2026 року щодо ОСОБА_2 на 09 год. 30 хв. 17 серпня 2026 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4). У судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя ОСОБА_1