Постанова Сумський апеляційний суд № 583/2144/26

Справа №583/2144/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Яценко Н. Г. Номер провадження 33/816/1342/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, УСТАНОВИЛА: У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Кудіна О.М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16:00 год 14 липня 2026 року. Від захисника Кудіна О.М. надійшло клопотання про його участь та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіна О.М. через систему «Електронний суд». Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю, що клопотання захисника Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, апеляційний розгляд слід провести з участю ОСОБА_1 та його захисника- адвоката Кудіна О.М. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіна О.М. через систему «Електронний суд». Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя ПОСТАНОВИЛА: Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїзадовольнити. Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2026 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та ОСОБА_1 , його захисником - адвокатом Кудіним О.М. з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіна О.М. через систему «Електронний суд». Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуТерещенко О. І.