Постанова Сумський апеляційний суд № 584/895/25

Справа №584/895/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Токарєв С. М. Номер провадження 33/816/1314/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кандюкова Г.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, УСТАНОВИЛА: У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кандюкова Г.Г. на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 04 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08:30 год 02 липня 2026 року. Від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кандюкова Г.Г. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника Кандюкова Г.Г. тапровести апеляційний розгляд апеляційної скарги з його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя ПОСТАНОВИЛА: Клопотання захисника Кандюкова Г.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїзадовольнити. Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кандюкова Г.Г. на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 04 червня 2026 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Кандюковим В.В. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Терещенко О. І.