Постанова Східний апеляційний господарський суд № 922/1308/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/1308/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С., при секретарі судового засідання , Погребняк А. М., кредитор, Оріщенко Н. С., кредитор, Рязанцева О. В., банкрут , Василенко Н. В., інших, не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Агроінвест холдинг охоче", (вх.№793 х/1 ) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2026 (03.03.2026, суддя Міньковський С.В. ) та на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 (30.03.2026,суддя Міньковський С. В.) у справі №922/1308/25 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка", с.Старовірівка Берестинського району Харківської області , про визнання банкрутом ТОВ "Агроінвест холдинг", ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2026 у справі №922/1308/25 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг охоче" до боржника частково у загальному розмірі 15 061 899,75 грн. (четверта черга), які є конкурсними із правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга). Решту грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг охоче" до боржника у загальному розмірі 5 956 095,57 грн (з яких інфляційні втрати - 4 758 208,74 грн та 3 % річних - 1 197 886,83 грн.) відхилено. Ухвалою господарського суду Харківської області ( попереднє засідання) від 24.03.2026р. у справі № 922/1308/25, зокрема, визнано вимоги конкурсних кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агроінвест холдинг": ТОВ "Агроінвест холдинг Охоче" в сумі 15 061 899,75 грн. (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга) та зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. Не погодившись частково з прийнятими судом першої інстанції ухвалами, ТОВ «Агроінвест холдинг охоче» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2026 в частині не визнання грошових вимог ТОВ «Агроінвест холдинг охоче» інфляційних втрат 4 758 208, 74 грн та 3 % річних -1 197 886, 83 ( четверта черга) та постановити в цій частині нову ухвалу якою грошові вимоги ТОВ «Агроінвест холдинг охоче» визнати у розмірі інфляційних втрат 4 758 208 , 74 грн та 3 % річних - 1 197 886,83 грн, скасувати ухвалу попереднього засідання господарського суду Харківської області від 24.03.2026 р. в частині невизнання грошових вимог ТОВ «Агроінвест холдинг охоче» , інфляційних втрат 4 758 208, 74 грн та 3 % річних 1 197 886, 83 грн ( четверта черга) та постановити в цій частині нову ухвалу про визнання у розмірі інфляційних втрат 4 758208,74 грн та 3 % 1 197 886, 83 грн ( четверта черга) Вважає, що суд першої інстанції помилково ототожнив договори поворотної фінансової допомоги із договорами позики та безпідставно дійшов до висновку про відсутність підстав для нарахування інфляційних та трьох відсотків річних. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 поновлено пропущений процесуальний строк ТОВ «Агроінвест холдинг охоче» на оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 19.02.2026 та на ухвалу господарського суду Харківської області ( попереднє засідання) від 24.03.2026 у справі № 922/1308/25, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агроінвест холдинг охоче» ( вх.№ 793 х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2026 та на ухвалу господарського суду Харківської області ( попереднє засідання) від 24.03.2026 у справі №922/1308/25, встановлено учасникам справи строк до 08.05.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу. 08.05.2026 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просять ухвали суду першої інстанції в оскаржуваній частині залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 р. розгляд справи призначено на 22.06.2026 р. У судовому засіданні представник боржника, представник Кіяшко та ініціюючого кредитора щодо вимог апеляційної скарги поклався на розсуд суду Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» просив ухвали суду першої інстанції в оскаржуваній частині залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Відповідно до приписів статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі ( ст.270 ГПК України). Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. ( ст.269 ГПК України) Заслухавши доповідь головуючого по справі ( суддю доповідача), дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу, відзив на апеляційну скаргу, заслухавши представників сторін, які приймали участь у судовому засіданні, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права судова колегія зазначає наступне. З матеріалів справи убачаються такі обставини. Ухвалою суду господарського суду Харківської області від 01.05.2025 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко С.О. (свідоцтво №216 від 20.03.2013); здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "Агроінвест холдинг"; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20.06.2025; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 30.06.2025; призначено попереднє засідання господарського суду. На адресу господарського суду Харківської області після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (вх.№ 13185 від "03" червня 2025) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" в сумі 21 017 995,32 грн. Як зазначалося вище, Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2026 у справі № 922/1308/25 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг охоче" до боржника частково у загальному розмірі 15 061 899,75 грн. (четверта черга), які є конкурсними із правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга). Решту грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг охоче" до боржника у загальному розмірі 5 956 095,57 грн (з яких інфляційні втрати - 4 758 208,74 грн та 3 % річних - 1 197 886,83 грн.) відхилено. Судова колегія погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на нижче викладене. Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс). Відповідно до положень частин 1, 3, 5 статті 45 КУзПБ: - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; - до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника; - заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Приписами ч.1 ст. 46 цього Кодексу передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. Згідно з ч. 2 статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Крім того, суд вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими: - заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16); - обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (Постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (Постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16); - у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18). - завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови ВС: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16). У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17). Як зазначалося вище, від ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" надійшла заява з грошовими вимогами боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника за договорами про надання поворотної фінансової допомоги у загальному розмірі 21 017 995,32 грн., з яких : 1) Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 26/02-фп від 26.02.2021 В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 26.02.2021 року між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (кредитор) та ТОВ "Агроінвест Холдинг" (боржник) було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 26/02-фп (надалі - Договір), за яким ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (Позикодавець), надав ТОВ "Агроінвест Холдинг" (позичальник) безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 6 160 000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбаченим цим Договором. Поворотна фінансова допомога у розмірі 6 160 000,00 грн була надана кредитором боржнику в повному обсязі, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №515 від 26.02.2021 року на суму 250 000,00 грн; № 517 від 05.03.2021 року на суму 350 000,00 грн; № 526 від 05.03.2021 року на суму 850 000,00 грн; № 533 від 05.03.2021 року на суму 2 820 000,00 грн; № 537 від 10.03.2021 року на суму 120 000,00 грн; № 535 від 10.03.2021 року на суму 1 540 000,00 грн; № 539 від 11.03.2021 року на суму 20 000,00 грн; № 538 від 11.03.2021 року на суму 210 000,00 грн. Відповідно до пункту 3.1. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 днів від дня пред`явлення позикодавцем відповідної вимоги. Вимогою про повернення суми фінансової допомоги за вих. № 01/11-8 від 01.11.2023 року, ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" просило від ТОВ "Агроінвест Холдинг" виконати свої обов`язки за договором та повернути суму фінансової допомоги у розмірі 6 160 000,00 грн у строк не більше ніж 30 днів з моменту отримання вимоги. Також ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" повідомило, що у випадку не виконання вимоги або залишення вимоги без відповіді та подальшого невиконання зобов`язань за договором, товариство буде змушено звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. У відповідь на вимогу, ТОВ "Агроінвест Холдинг" листом вих. № 27/12-8 від 27.12.2023 року підтвердило отримання вимоги 01.11.2023 року та повідомило, що у повному обсязі визнає та підтверджує наявність зобов`язань ТОВ "Агроінвест Холдинг" з повернення наданої ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансової допомоги у розмірі 6 160 000,00 грн. Водночас ТОВ "Агроінвест Холдинг" повідомило, що виконати свої зобов`язання за договором наразі не має можливості, так як товариство є боржником у виконавчих провадженнях (ВП №68293414, ВП № 68301385), на кошти товариства накладено арешт, а банківські рахунки підприємства заблоковано. В подальшому, 02.02.2024 року між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" та ТОВ "Агроінвест Холдинг" був проведений залік взаємних вимог на суму 2 333 515,07 грн, що підтверджується актом зустрічних однорідних вимог. Також 31.12.2024 року між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" та ТОВ "Агроінвест Холдинг" був проведений залік взаємних вимог на суму 3 596 186,43 грн. та на суму 205 298,50 грн, що підтверджується актом зустрічних однорідних вимог. Проте ТОВ "Агронівест Холдинг" не повернуло надану ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансову допомогу в повному обсязі у строки, встановлені договором про надання поворотної фінансової допомоги та нормами ЦК України, чим порушило права та інтереси кредитора. Отже, загальна сума заборгованості ТОВ "Агроінвест Холдинг" перед ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" за договором про надання поворотної фінансової допомоги №26/02-фп становить 25 000,00 грн. (з врахуванням проведених між боржником і кредитором заліків взаємних вимог на загальну суму 6 135 000,00 грн). 2) Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 19/03-фп від 19.03.2021 Також судом встановлено, що 19 березня 2021 року між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (кредитор) та ТОВ "Агроінвест Холдинг" (боржник) було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 19/03-фп (надалі - Договір), за яким ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (Позикодавець), надав ТОВ "Агроінвест Холдинг" (Позичальник) безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 13 665 000,00грн., а Позичальник зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбаченим цим Договором. Поворотна фінансова допомога у розмірі 13 665 000,00 грн. була надана кредитором боржнику в повному обсязі, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №544 від 19.03.2021 року на суму 12 625 000,00 грн.; № 549 від 22.03.2021 року на суму 110 000,00 грн.; № 550 від 22.03.2021 року на суму 10 000,00 грн.; № 556 від 26.03.2021 року на суму 30 000,00 грн.; № 558 від 30.03.2021 року на суму 720 000,00 грн.; № 560 від 31.03.2021 року на суму 20 000,00 грн., а також на суму 150 000,00 грн., що підтверджується випискою АТ "Сенс Банк" по особовим рахункам боржника з 01.01.2021 по 31.12.2021 (платіж на суму 150 000,00 грн від 23.03.2021 року) Відповідно до пункту 3.1. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 днів від дня пред`явлення позикодавцем відповідної вимоги. Вимогою про повернення суми фінансової допомоги за вих. № 01/11-6 від 01.11.2023 року, ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" просило від ТОВ "Агроінвест Холдинг" виконати свої обов`язки за Договором та повернути суму фінансової допомоги у розмірі 13 665 000,00 грн у строк не більше ніж 30 днів з моменту отримання вимоги. Також ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" повідомило, що у випадку не виконання вимоги або залишення вимоги без відповіді та подальшого невиконання зобов`язань за Договором, товариство буде змушено звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. У відповідь на вимогу, ТОВ "Агроінвест Холдинг" листом вих. № 27/12-6 від 27.12.2023 року підтвердило отримання вимоги 01.11.2023 року та повідомило, що у повному обсязі визнає та підтверджує наявність зобов`язань ТОВ "Агроінвест Холдинг" з повернення наданої ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансової допомоги у розмірі 13 665 000,00 грн. Водночас ТОВ "Агроінвест Холдинг" повідомило, що виконати свої зобов`язання за договором наразі не має можливості, так як товариство є боржником у виконавчих провадженнях (ВП №68293414, ВП № 68301385), на кошти товариства накладено арешт, а банківські рахунки підприємства заблоковано. В подальшому, за договором між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" та ТОВ "Агроінвест Холдинг" про надання поворотної фінансової допомоги № 19/03-фп від 19.03.2021 року були проведені заліки взаємних вимог, а саме: - актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.02.2024 року був проведений залік взаємних вимог на суму був проведений залік взаємних вимог на суму 2 927 114,17 грн. - актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2022 року був проведений залік взаємних вимог на суму 5 682,45 грн. - актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.12.2024 року був проведений залік взаємних вимог на суму 226 000,00 грн. - актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.01.2025 року був проведений залік взаємних вимог на суму 10 234 754,23 грн. - актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.04.2025 року був проведений залік взаємних вимог на суму на суму 10 615,20 грн. та на суму 28 800,00 грн. Проте ТОВ "Агроінвест Холдинг" не повернуло надану ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансову допомогу в повному обсязі у строки, встановлені договором про надання поворотної фінансової допомоги та нормами ЦК України, чим порушило права та інтереси кредитора. Зважаючи на вказане, загальна сума заборгованості ТОВ "Агроінвест Холдинг" перед ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" за договором № 19/03-фп станом на момент подання заяви становить 232 033,95 грн. (з врахуванням проведених між боржником і кредитором заліків взаємних вимог на загальну суму 13 432 966,05 грн.). 3) Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 01/04-фп від 01.04.2021 року. Так, 01 квітня 2021 року між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (кредитор) та ТОВ "Агроінвест Холдинг" (боржник) було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 01/04-фп (надалі - Договір), за яким ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (Позикодавець), надав ТОВ "Агроінвест Холдинг" (Позичальник) безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 6 630 000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбаченим цим Договором. Поворотна фінансова допомога у розмірі 6 630 000,00 грн. була надана кредитором боржнику в повному обсязі, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 563 від 01.04.2021 року на суму 1 260 000,00 грн.; № 564 від 06.04.2021 року на суму 1 520 000,00 грн.; № 573 від 08.04.2021 року на суму 1 710 000,00 грн.; № 574 від 09.04.2021 року на суму 110 000,00 грн.; № 577 від 12.04.2021 року на суму 110 000,00 грн.; № 578 від 13.04.2021 року на суму 1 020 000,00 грн.; № 606 від 26.04.2021 року на суму 900 000,00 грн. Відповідно до пункту 3.1. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 днів від дня пред`явлення позикодавцем відповідної вимоги. Вимогою про повернення суми фінансової допомоги за вих. № 01/11-1 від 01.11.2023 року, ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" просило від ТОВ "Агроінвест Холдинг" виконати свої обов`язки за договором та повернути суму фінансової допомоги у розмірі 6 630 000,00 грн у строк не більше ніж 30 днів з моменту отримання вимоги. У відповідь на вимогу, ТОВ "Агроінвест Холдинг" листом вих. № 27/12-1 від 27.12.2023 року підтвердило отримання вимоги 01.11.2023 року та повідомило, що у повному обсязі визнає та підтверджує наявність зобов`язань ТОВ "Агроінвест Холдинг" з повернення наданої ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансової допомоги у розмірі 6 630 000,00 грн. Водночас ТОВ "Агроінвест Холдинг" повідомило, що виконати свої зобов`язання за Договором наразі не має можливості, так як товариство є боржником у виконавчих провадженнях (ВП №68293414, ВП № 68301385), на кошти товариства накладено арешт, а банківські рахунки підприємства заблоковано. В подальшому, 30.03.2024 року між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" та ТОВ "Агроінвест Холдинг" був проведений залік взаємних вимог на 52 370,20 грн. та на суму 3 699 264,00 грн. Проте ТОВ "Агроінвест Холдинг" не повернуло надану ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансову допомогу в повному обсязі у строки, встановлені договором про надання поворотної фінансової допомоги та нормами ЦК України, чим порушило права та інтереси кредитора. Отже загальна сума заборгованості ТОВ "Агроінвест Холдинг" перед ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" за договором про надання поворотної фінансової допомоги №01/04-ф від 01.04.2021 року становить 2 878 365,80 грн. (з врахуванням проведених між боржником і кредитором заліків взаємних вимог на загальну суму 3 751 634,20 грн.) 4) Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 18/11-фп від 18.11.2021 року. Так, 18 листопада 2021 року між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (кредитор) та ТОВ "Агроінвест Холдинг" (боржник) було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 18/11-фп (надалі - Договір), за яким ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (Позикодавець), надав ТОВ "Агроінвест Холдинг" (Позичальник) безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 4 676 500,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбаченим цим Договором. Поворотна фінансова допомога у розмірі 4 676 500,00 грн. була надана кредитором боржнику в повному обсязі, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №43 від 18.11.2021 року на суму 500 000,00 грн.; № 44 від 22.11.2021 року на суму 1 000 000,00 грн.; № 50 від 23.11.2021 року на суму 50 000,00 грн.; № 54 від 25.11.2021 року на суму 200 000,00 грн.; № 53 від 25.11.2021 року на суму 570 000,00 грн.; № 55 від 26.11.2021 року на суму 250 000,00 грн.; № 56 від 26.11.2021 року на суму 307 000,00 грн.; № 59 від 29.11.2021 року на суму 1 200 000,00 грн.; № 67 від 30.11.2021 року на суму 79 500,00 грн.; № 68 від 01.12.2021 року на суму 520 000,00 грн. Відповідно до пункту 3.1. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 днів від дня пред`явлення позикодавцем відповідної вимоги. Вимогою про повернення суми фінансової допомоги за вих. № 01/11-5 від 01.11.2023 року, ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" просило від ТОВ "Агроінвест Холдинг" виконати свої обов`язки за Договором та повернути суму фінансової допомоги у розмірі 4 676 500,00 грн у строк не більше ніж 30 днів з моменту отримання вимоги. У відповідь на вимогу, ТОВ "Агроінвест Холдинг" листом вих. № 27/12-5 від 27.12.2023 року підтвердило отримання вимоги 01.11.2023 року та повідомило, що у повному обсязі визнає та підтверджує наявність зобов`язань ТОВ "Агроінвест Холдинг" з повернення наданої ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансової допомоги у розмірі 4 676 500,00 грн. Водночас ТОВ "Агроінвест Холдинг" повідомило, що виконати свої зобов`язання за договором наразі не має можливості, так як товариство є боржником у виконавчих провадженнях (ВП №68293414, ВП № 68301385), на кошти товариства накладено арешт, а банківські рахунки підприємства заблоковано. ТОВ "Агроінвест Холдинг" не повернуло надану ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансову допомогу у строки, встановлені договором про надання поворотної фінансової допомоги та нормами ЦК України, чим порушило права та інтереси Кредитора. Отже, сума заборгованості ТОВ "Агроінвест Холдинг" перед ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" за Договором станом на момент подання цієї заяви становить 4 676 500,00 грн. 5) Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 05/08-фп від 05.08.2021 року. Так, 05 серпня 2021 року між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (кредитор) та ТОВ "Агроінвест Холдинг" (боржник) було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 05/08-фп (надалі - Договір), за яким ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (Позикодавець), надав ТОВ "Агроінвест Холдинг" (Позичальник) безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 6 510 000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбаченим цим Договором. Поворотна фінансова допомога у розмірі 6 510 000,00 грн. була надана кредитором боржнику в повному обсязі, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 9 від 05.08.2021 року на суму 2 850 000,00 грн.; № 7 від 06.08.2021 року на суму 340 000,00 грн.; № 14 від 09.08.2021 року на суму 500 000,00 грн.; № 25 від 12.08.2021 року на суму 20 000,00 грн.; № 37 від 19.08.2021 року на суму 600 000,00 грн.; № 33 від 18.08.2021 року на суму 2 000 000,00 грн.; № 39 від 20.08.2021 року на суму 200 000,00 грн. Відповідно до пункту 3.1. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 днів від дня пред`явлення позикодавцем відповідної вимоги. Вимогою про повернення суми фінансової допомоги за вих. № 01/11-2 від 01.11.2023 року, ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" просило від ТОВ "Агроінвест Холдинг" виконати свої обов`язки за Договором та повернути суму фінансової допомоги у розмірі 6 510 000,00 грн у строк не більше ніж 30 днів з моменту отримання вимоги. У відповідь на вимогу, ТОВ "Агроінвест Холдинг" листом вих. № 27/12-2 від 27.12.2023 року підтвердило отримання вимоги 01.11.2023 року та повідомило, що у повному обсязі визнає та підтверджує наявність зобов`язань ТОВ "Агроінвест Холдинг" з повернення наданої ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансової допомоги у розмірі 6 510 000,00 грн. Водночас ТОВ "Агронівест Холдинг" повідомило, що виконати свої зобов`язання за Договором наразі не має можливості. Отже, ТОВ "Агроінвест Холдинг" не повернуло надану ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансову допомогу у строки, встановлені договором про надання поворотної фінансової допомоги та нормами ЦК України, чим порушило права та інтереси кредитора. Зважаючи на вказане, сума заборгованості ТОВ "Агроінвест Холдинг" перед ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" за договором про надання поворотної фінансової допомоги №05/08-фп від 05.08.2021 року становить 6 510 000,00 грн. 6) Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 06/05-фп від 06.05.2021 року. Так, 06 травня 2021 року між ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (кредитор) та ТОВ "Агроінвест Холдинг" (боржник) було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 06/05-фп (надалі - Договір), за яким ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (Позикодавець), надав ТОВ "Агроінвест Холдинг" (Позичальник) безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 740 000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбаченим цим Договором. Поворотна фінансова допомога у розмірі 740 000,00 грн. була надана кредитором боржнику в повному обсязі, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №613 від 06.05.2021 року на суму 415 000,00 грн.; № 616 від 07.05.2021 року на суму 85 000,00 грн.; № 618 від 12.05.2021 року на суму 20 000,00 грн.; № 619 від 14.05.2021 року на суму 220 000,00 грн. Відповідно до пункту 3.1. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 днів від дня пред`явлення позикодавцем відповідної вимоги. Вимогою про повернення суми фінансової допомоги за вих. № 01/11-3 від 01.11.2023 року, ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" просило від ТОВ "Агроінвест Холдинг" виконати свої обов`язки за Договором та повернути суму фінансової допомоги у розмірі 740 000,00 грн у строк не більше ніж 30 днів з моменту отримання вимоги. Проте, ТОВ "Агроінвест Холдинг" не повернуло надану ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансову допомогу у строки, встановлені договором про надання поворотної фінансової допомоги та нормами ЦК України, чим порушило права та інтереси кредитора. Таким чином, сума заборгованості ТОВ "Агроінвест Холдинг" перед ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" за договором про надання поворотної фінансової допомоги №06/05-фп від 06.05.2021 року становить 740 000,00 грн. Стаття 11 Цивільного кодексу України встановлює, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти. Як зазначив суд першої інстанції, укладені між сторонами договори поворотної фінансової допомоги за своєю правовою природою є договором позики. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. ( ст.1046 ЦК України) Згідно частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлене договором. Частиною 3 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. За своїми правовими ознаками договір позики є реальним, одностороннім (оскільки, укладаючи договір, лише одна сторона - позичальник зобов`язується до здійснення дії (до повернення позики), а інша сторона - позикодавець стає кредитором, набуваючи тільки право вимоги), оплатним або безоплатним правочином. Зазначене вище кореспондується з підпунктом 14.1.257 статті 14 Податкового кодексу України, де визначено, що поворотна фінансова допомога - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування відсотків або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення. Судом першої інстанції при розгляді вимог кредитора, була врахована правова

позиція Верховного Суду, яка викладена у постанові від 27 березня 2023 р. року по справі №357/1771/21, постанові від 04 червня 2025 року по справі № 921/110/23(921/787/23, постанові від 11 березня 2025 року по справі № 914/2197/18, згідно якої договір поворотної фінансової допомоги за своєю правовою природою є договором позики, а тому під час вирішення спору потрібно керуватися положеннями ЦК України, що регулюють правовідносини, які виникли з договору позики. Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч.1 ст.612 ЦК України) Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "Агроінвест Холдинг" не повернуло надану ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" фінансову допомогу у загальному розмірі 15 061 899,75 грн. і у строки, встановлені вищевказаними договорами про надання поворотної фінансової допомоги та нормами ЦК України, чим порушило права та інтереси ТОВ "Агроінвест холдинг охоче". Загальна сума заборгованості ТОВ "Агроінвест Холдинг" перед ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" за договорами про надання поворотної фінансової допомоги №01/04-фп від 01.04.2021 року, №05/08-фп від 05.08.2021 року, № 06/05-фп від 06.05.2021 року, №18/11-фп від 18.11.2021 року, №19/03-фп від 19.03.2021 року, №26/02-фи від 26.02.2021 року станом на момент подання цієї заяви становить 15 061 899,75 грн. (основний борг). Розпорядник майна та боржник визнають заявлені вимоги у розмірі 15 061 899,75 грн. основного боргу. Враховуючи, що заявлені грошові вимоги ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" до боржника у загальному розмірі 15 061 899,75 грн підтверджені належними та допустимими доказами, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, про обґрунтованість вимог ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" в цій частині. Щодо нарахованих 3% річних та інфляційних втрат Відповідно до приписів статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається із матеріалів заяви, ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" у зв`язку із прострочення виконання зобов`язань за вищевказаними договорами було проведено нарахування інфляційних втрат у загальному розмірі 4 758 208,74 грн та 3 % річних у розмірі 1 197 886,83 грн., з яких : - за договором №26/02-фп від 26.02.2021року за період 01.12.2023-30.04.2025 3% річних у розмірі 137 380,24 грн. та інфляційні у розмірі 529 031,69 грн. - за договором № 19/03-фп від 19.03.2021 року за період з 01.12.2023- 31.04.2025 3% річних у розмірі 394 327,01 грн. та інфляційні у розмірі 1 564 218,60 грн. - за договором № 01/04-фп від 01.04.2021 року за період 01.12.2023-30.04.2025 3% річних у розмірі 159 385,02 грн та інфляційні у розмірі 569 125,14 грн. - за договором 18/11-фп від 18.11.2021 року за період 01.12.2023-30.04.2025 3 % річних у розмірі 198 719,22 грн. та інфляційні у розмірі 821 797,21 грн. - за договором № 05/08-фп від 05.08.2021 року за період 01.12.2023-30.04.2025 3 % річних у розмірі 276 630,41 грн. та інфляційні у розмірі 1 143 996,55 грн - за договором № 06/05-фп від 06.05.2021 року за період 01.12.2023-30.04.2025 3 % річних у розмірі 31 444,93 грн. та інфляційні у розмірі 130 039,55 грн. Судова колегія зазначає, що з 24.02.2022 по цей час на всій території України діє воєнний стан. Пунктом 18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України, регулює відповідальність боржника за несвоєчасне виконання зобов`язань, та надає право кредитору на нарахування індексу інфляції та 3% річних. Договір поворотної фінансової допомоги за своєю правовою природою є договором позики. Як правильно зазначив суд першої інстанції, на цей час існує усталена практика Верховного Суду, зокрема, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №910/8349/22, з аналізу положень п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" та ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, згідно якої на договір про надання поворотної фінансової допомоги розповсюджується дія пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, які забороняє нараховувати кредитору заборгованість, що передбачена статтею 625 цього Кодексу, а також суми неустойки (штрафу, пені). Із заяви ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" з грошовими вимогами до боржника вбачається, що усі нарахування згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції та 3% річних) здійснені за період з грудня 2023 року по квітень 2025 року, тобто під час дії воєнного стану, що є необґрунтованим та суперечать положенням п. 18 "Прикінцевих та перехідних положень" Цивільного кодексу України. З огляду на вищевикладене, відсутні правові підстави для визнання інфляційних втрат у загальному розмірі 4 758 208,74 грн та 3 % річних у розмірі 1 197 886,83 грн. за договорами про надання фінансової допомоги за період з грудня 2023 року по квітень 2025 року, а тому вимоги в цій частині у повному обсязі підлягають відхиленню. Щодо твердження апелянта про те, що договір поворотної фінансової допомоги не можна ототожнювати із договором позики. Відповідно до підпункту 14,1.257 статті 14 Податкового кодексу України поворотна фінансова допомога це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором. Який не передбачає нарахування відсотків або надання інших видів компенсації у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою для повернення. Правовою основою для отримання поворотної фінансовою допомоги є договір позики. Відносини за договором позики регулюються відповідно до ст.ст. 1046-1053 Цивільного кодексу України. У постанові Верховного Суду від 27.03.2023 р. по справі № 357/1771/21, постанові від 04.06.2025 р. у справі № 921/110/23 ( 921/787/23, постанові від 11.03.2025 по справі №914/2197/18 були зроблені висновки, що договір поворотної фінансової допомоги за своєю правовою природою є договором позики , а тому під час вирішення спору потрібно керуватися положеннями Цивільного кодексу України, що регулюють правовідносини, які виникли із договору позики. Відповідно частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. З огляду на наведене, твердження апелянта про те, що договір поворотної фінансової допомоги не можна ототожнювати із договором позики, судовою колегією відхиляються. Відповідно до приписів статті 275 Господарського процесуального кодексу України, Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення. В даному випадку судова колегія приходить до висновку, що оскаржувані ухвали судом першої інстанції прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права у зв`язку з чим, ухвали суду, в оскаржуваній частині, залишаються без змін, а апеляційна скарга без задоволення. Судові витрати покладаються на заявника апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ: 1.Апеляційну скаргу ТОВ "Агроінвест холдинг охоче", (вх.№793 х/1 ) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2026 та на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 ( в оскаржуваній частині) у справі №922/1308/25 залишити без задоволення. 2.Ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2026 та на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 ( в оскаржуваній частині) у справі №922/1308/25 залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України. Повна постанова складена 29.06.2026. Головуючий суддя О.І. Склярук Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.С. Хачатрян