Ухвала КГС ВС № 910/4248/25

УХВАЛА 25 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/4248/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі у справі № 910/4248/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "Атіка Логістик" про визнання договору укладеним, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та на рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2025 у справі № 910/4248/25. 12.05.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшов відзив на касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" у справі № 910/4248/25. Постановою Верховного Суду від 16.06.2026 у справі № 910/4248/25 закрито касаційне провадження у справі № 910/4248/25, порушене за касаційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.08.2025 у справі № 910/4248/25 в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" в частині підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.08.2025 у вказаній справі- без змін. 19.06.2026 представником Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" через підсистему "Електронний суд" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат. Згідно з частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу. Частиною 13 статті Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Відповідно до положень ст. 126 ГПК України учасники справи можуть надати пояснення щодо обґрунтованості відповідної заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі". Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, Суд, У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №910/4248/25 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи №910/4248/25 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.