LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/7759/25

від 11.06.2026 · Господарська
Резолютивна:Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/7759/25 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

УХВАЛА 11 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/7759/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Кролевець О. А., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про ухвалення додаткової постанови з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 (суддя Мудрий С. М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 (головуючий - Шапран В. В., судді: Андрієнко В. В., Буравльов С. І.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-2" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання протиправним та скасування рішення ВСТАНОВИВ:

1. У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-2" (далі - ТОВ "Поліс-2") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі") про визнання протиправним та скасування рішення комісії відповідача, оформленого протоколом № 221 від 21.03.2024 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 003610 від 09.02.2024. 2. 21.10.2025 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, яким у задоволенні позову відмовив повністю. 3. 06.11.2025 Господарський суд міста Києва ухвалив додаткове рішення, яким заяву ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" задовольнив повністю та стягнув з ТОВ "Поліс-2" на його користь 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. 4. 27.01.2026 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ "Поліс-2" залишив без задоволення, а оскаржувані судові рішення місцевого господарського суду - без змін. 5. 04.03.2026 ТОВ "Поліс-2" подало до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" касаційну скаргу, в якій просило рішення й додаткове рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати й ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю. 6. 14.04.2026 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні. 7. 02.06.2026 Верховний Суд ухвалив постанову, якою рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у цій справі залишив без змін. 8. 08.06.2026 ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" подало до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткової постанови у справі, якою стягнути з ТОВ "Поліс-2" на його користь витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн, які понесені ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", у зв`язку із розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції.

9. Відповідно до норми пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

10. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

11. Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

12. З огляду на те, що у заяві ставиться питання щодо розподілу судових витрат за розгляд справи в суді касаційної інстанції, Верховний Суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/7759/25 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліс-2" подати заперечення щодо заяви про ухвалення додаткової постанови у справі 910/7759/25 у строк до 17 червня 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча І. Кондратова Судді Г. Вронська О. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»