Ухвала КГС ВС № 906/1349/24

УХВАЛА 23 червня 2026 року м. Київ cправа № 906/1349/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я. розглянувши заяву Служби безпеки України про повернення судового збору у справі № 906/1349/24 за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства юстиції України про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служби безпеки України до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс за участю у справі: Офісу Генерального прокурора про визнання договорів недійсними та стягнення коштів і майна в дохід держави ВСТАНОВИВ: 18.02.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.11.2025 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 906/1349/24. Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2026 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі №906/1349/24, оскільки оскаржувані судові рішення не підлягають самостійному касаційному оскарженню. 17.06.2026 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» від Служби безпеки України надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2 662,40 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 906/1349/24. Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи вищевикладене, оскільки касаційне провадження у справі №906/1349/24 за касаційною скаргою Служби безпеки України закрито з тих підстав, що касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають самостійному касаційному оскарженню, колегія суддів вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір заявнику повністю. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, У Х В А Л И В: 1.Заяву Служби безпеки України про повернення судового збору в розмірі 2 662,40 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №906/1349/24? задовольнити. 2.Повернути Службі безпеки України з Державного бюджету України судовий збір - 2 662,40 грн. сплачений згідно Платіжної інструкції №1386 (внутрішній номер 4879011118) від 18.02.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Картере В.І. Погребняк В.Я.